什么是极端种族主义？巫统就是极端种族主义！
从牛头示威到教堂示威，巫统会否对付示威者？
在美丹花园教堂示威事件发生后不到两天，首相纳吉迅速发表声明回应此事。不过，真正考验纳吉领导的，却不只是一篇声明那么简单。
这宗居民到教堂示威要求撤下十字架的事件，令人想起2009年所发生的“牛头示威”事件。当时，纳吉刚从前首相阿都拉接棒短短4个月。
【纳吉表弟希山慕丁捍卫牛头示威】
当时，在纳吉谴责“牛头示威”不到24小时，时任内政部长的希山慕丁却开腔捍卫这批由巫统党员组成的示威者。
当时，这批示威者不满，沙亚南第23区计划兴建一座兴都庙，并在示威时祭出被兴都教徒视为神圣的牛头。
希山慕丁甚至会见这些示威者，在记者会上与他们合照，并为他们的做法缓颊。
这些示威者较后被控上法庭，但是其中12人只被罚款1000令吉，至于那个拿着牛头的被判入狱一周和罚款3000令吉。但是，没有任何人受到巫统纪律对付。
【纳吉擅于发表声明却又无能为力】
民主及经济事务研究中心（IDEAS）执行长旺赛夫（Wan Saiful Wan Jan）受访时说：「看回现任首相过去的历史，他擅于发表声明，但是却无法展现领导能力。」
「有时候，我们看到这些声明充其量只是回应政治反弹，或是政府真的想要做些什么。」
无论如何，对于这次教堂示威风波，现任内政部长阿末扎希已发表坚硬立场，表明这项示威是煽动行为，并将采取行动对付。
此外，雪州巫统主席诺奥玛企图与示威者撇清关系，声称他们只是非政府组织，而不是巫统党员。事实上，这批示威者是来自八打灵再也南区巫统区部，其中包括巫统前美丹花园州议席候选人。
旺赛夫也认同一些人讽刺教堂示威与牛头示威并不一样，因为这次要求教堂撤下十字架，已经激怒东马选民特别是当地基督教徒。
【巫统会否采取纪律行动？】
旺赛夫指出，究竟纳吉的行动是否只是为了政治利益，抑或能够展现真正领导，取决于他能否指示巫统采取纪律行动对付这些党员，或者打算袖手任由警方处置。
他也不认同使用煽动法令对付：「我不认为法律行动是正确的，作为一个政党，如果巫统本身不对付他们，那么这只是空话。」
他说，纳吉应该采取正确的第一步，以让巫统与这种挑衅行动划清界限。
「此事之所以发生，是因为过去几年，首相无法与这种行动划清界限。」
他补充，虽然与这种行动划清界限，可能使巫统失去右翼分子的支持，但是巫统却能够重新赢得更多的中间选民支持。
文章來源: http://www.facebook.com/WeFullySupportprdap/photos/a.425317754269272.1073741828.425312047603176/641729935961385/?type=1
