电台拼收听率,DJ倒因为果 ——评电台访问“Steering Lock姐”事件 文/庄迪澎 ……收听率不仅是媒体集团的迷幻药,也是电台DJ的催情剂。D…

电台拼收听率,DJ倒因为果
——评电台访问“Steering Lock姐”事件
文/庄迪澎

……收听率不仅是媒体集团的迷幻药,也是电台DJ的催情剂。DJ们拼收听率的诱因,不光是同侪之间竞比成为“红牌DJ”的虚荣感,而是随之而来的物质利益,例如拍/录广告、影视节目、大型/大企业活动的司仪等等,这些副业才是主要和可观的收入来源,作为正业的DJ职务则是维持知名度的平台。

电台倒因为果犯众怒

所以,像“Steering Lock姐”这种“爆红”却又无关政治的社会现象,就很容易成为汲汲营营于拉抬收听率的DJ信手拈来的廉价材料(对方也乐意)。本来,以马来西亚人普遍认同资本主义商业模式之现实而言,只要不逾越社会风序良俗的底线,他们不会置喙电台和DJ拼收听率的言行。此次四家电台之所以被责难,基本原因在于公众认为,电台访问跋扈且事后不见得真诚认错的肇事者西蒂法拉(甚至彷如小粉丝遇上明星),而不是访问宽大不追究的受害者沈锡鸿,做法本末倒置,违反媒体理应隐恶扬善之基本信条。

“Steering Lock姐”是一起公路纠纷,却折射出不同的社会难容的元素:(一)西蒂法拉因车子小碰撞而发飙怒骂沈锡鸿,抢夺对方的驾驶盘锁来敲打对方的车子,这种公路霸凌行为,以治安日坏的背景作为衬托,社会难容;(二)30岁的年轻人霸凌68岁的老人,不论在何处都是社会难容之事;(三)西蒂法拉以沈锡鸿的“华人”身份怒骂对方,把小车祸种族化,同样是社会难容。

换言之,此事已不仅仅是一起牵涉沈锡鸿一人的小车祸,而是代表了足以产生负面外部效应、影响社会其他成员得失与安危的恶质行为。因此,沈锡鸿选择宽大原谅,并不能成为社会大众就非得姑息的理据。

然而,电台却以轻佻、儿戏的手法操弄此事。虽然Era Fm在节目中致电沈锡鸿,呈现茜蒂法拉通过电话再次向沈锡鸿道歉的“画面”,但茜蒂法拉仍是这场“表演”的主角。更为愚蠢的举措,莫过于MY FM在面书专页上载DJ和茜蒂法拉开心自拍照(俨然小粉丝叩见偶像),还贴文“不要让这起小车祸变成无止尽的网络霸凌!”

MY FM的错误,一是将此事件仅仅定调为“小车祸”,无视当中的公路霸凌、少欺老和种族主义言语之元素,二是让原本应受责难的肇事者享有明星般的待遇,在帮她清洗形象、减轻责任之后,竟拐个弯把枪头转向网民,聚焦在所谓的“网络霸凌”此一负面印象,抹除了此事最初乃经由社交媒体揭露的正面意义。

至此,原来的受害者(沈锡鸿)消失了,强悍跋扈的肇事者(茜蒂法拉)在一瞬间成了柔弱的(网络霸凌的)受害者,然后网民成了替罪羊--在My FM的文案中反成加害人。电台和DJ无疑是倒因为果,如此价值混乱、是非不分,公众焉能不怒?

DJ素养不足不思反省

本地好些商业电台的内容,充斥着没营养的话题和不知所谓的胡闹,早已备受诟病,但当中却仍有一些所谓当红而自满跋扈的DJ,往往对公众的批评嗤之以鼻。专访茜蒂法拉事件引发争议,DJ的反应亦如是--有人在面书向其中一位DJ林德荣质疑,茜蒂法拉如此嚣张,DJ们为何还笑嘻嘻和她合照,孰料林德荣却回应:“你想点(怎样),杀了他吗?uncle都不追究,原谅了他,你想点(怎样)”。

不思反省和谦卑回应批评,几乎是马来西亚媒体的通病,这是以往媒体监督长期缺席,加上媒体和媒体人以收视率/收听率之成败论英雄造成的积弊。当肤浅自负的DJ自导自演的电影继续为粉丝所吹捧,而一些DJ只需声线好、口才无碍、潮流时尚、幽默轻佻,即可成名,那么诸如此类的电台糗事,茜蒂法拉恐怕不会是最后一位主角。

让我们多些表扬有素养和修养的DJ、少些吹捧浮夸和肤浅的DJ吧。

(此文摘自最新一期 8月1日《火箭报》。欲阅读全文,请订阅最新一期 8月1日《火箭报》)

【改变观念,就能改变世界。不一样的改版,不一样的《火箭报》。请联络市场部03-92818105,或登入http://www.therocket.com.my/cn/如何订阅《火箭报》?】

Check Also

陆兆福:民主行动党不会寻求柔佛联合政府,也不会乞求职位

陆兆福:民主行动党不会寻求柔佛联合政府,也不会乞求职位

行动党秘书长安东尼洛克表示,行 …

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注