读者评论：警察先生，你在监管我的言论？请维持我们街道的安全，我想这是更好的方式。尽管持着理智与尊重的态度，人民甚至无法和平地进行示威。请别来抓拿我非暴力的想法。——Sau May Phoebe Wong
Tony Teh：这个政府一直在倒退着。与其监视一般市民，倒不如巡逻街道，保护马来西亚人民的生命安危。我们必须毫无畏惧地表达某种想法。
Ibrahim Mohamed：我不认为这将成为大课题。只要你保持中立，不说会伤害他人身心的言语。最重要的是，说什么话之前都必须想想一下，它会不会侵害他人。说话前请三思就是了。
Michel Wright：这些监控什么都不是，就只是政治。掌权者深知网络的力量，知道有一天它们将击倒他们，因此掌权者将使用任何藉口关闭它们。
Azman A Hamid：我觉得他们要制止言论自由。若他们要维护国民团结的话，为什么Ibrahim Ali和Ibrahim Ali仍逍遥法外？
Alan Lim：在他们逮捕市民前，他们是否应该先对那些以种族主义言论为标题的人士，采取法律行动。那么，我认为这将是公平的。否则的话，人们将会认为他们只是欺压一般市民。
Wilson Chang：面子书上的煽动或侮辱言论，反映了我们现今所居住社会的真实情况；而它们不是“不和谐”的成因。若政府真诚地要去除那些“言行”，他们必须先对付那些在“光天化日”下发表那些言论的人士。禁止面子书，实际上就像把垃圾扫入毛毯底下，真正的问题依然无法解决。
Somasundaram Venkateswaran：监管150万的马来西亚面子书的使用者，是一项不简单的任务。我好奇他们必须雇用多少人力，一天3班制，1个星期7天，来监管所有的贴文。
投入巨大的公共开支来调查马来西亚面子书的使用者，这是值得的吗？这将会带来什么好处？
Kenneth Seow：是否意味着某篇被视为煽动的文章而它又获得1000个面子书用户的“赞”，那么这1000人将会被控煽动罪？
Avan Khoo：在安全问题上制造恐怖气氛，那么，他们就能够使你牺牲自由换取安全了……不错的举动。
这些评论是源自《镇压面子书是遏制言论自由或维护国民团结？》一文。
– See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=15454#sthash.fuQ7EfKn.dpuf
