首页 / 马来西亚新闻 / 读者评论:警察先生,你在监管我的言论?请维持我们街道的安全,我想这是更好的方式。尽管持着理智与尊重的态度,人民甚至无法和平地进行示威。请别来抓拿我非暴力的想法。…

读者评论:警察先生,你在监管我的言论?请维持我们街道的安全,我想这是更好的方式。尽管持着理智与尊重的态度,人民甚至无法和平地进行示威。请别来抓拿我非暴力的想法。…

读者评论:警察先生,你在监管我的言论?请维持我们街道的安全,我想这是更好的方式。尽管持着理智与尊重的态度,人民甚至无法和平地进行示威。请别来抓拿我非暴力的想法。——Sau May Phoebe Wong

Tony Teh:这个政府一直在倒退着。与其监视一般市民,倒不如巡逻街道,保护马来西亚人民的生命安危。我们必须毫无畏惧地表达某种想法。

Ibrahim Mohamed:我不认为这将成为大课题。只要你保持中立,不说会伤害他人身心的言语。最重要的是,说什么话之前都必须想想一下,它会不会侵害他人。说话前请三思就是了。

Michel Wright:这些监控什么都不是,就只是政治。掌权者深知网络的力量,知道有一天它们将击倒他们,因此掌权者将使用任何藉口关闭它们。

Azman A Hamid:我觉得他们要制止言论自由。若他们要维护国民团结的话,为什么Ibrahim Ali和Ibrahim Ali仍逍遥法外?

Alan Lim:在他们逮捕市民前,他们是否应该先对那些以种族主义言论为标题的人士,采取法律行动。那么,我认为这将是公平的。否则的话,人们将会认为他们只是欺压一般市民。

Wilson Chang:面子书上的煽动或侮辱言论,反映了我们现今所居住社会的真实情况;而它们不是“不和谐”的成因。若政府真诚地要去除那些“言行”,他们必须先对付那些在“光天化日”下发表那些言论的人士。禁止面子书,实际上就像把垃圾扫入毛毯底下,真正的问题依然无法解决。

Somasundaram Venkateswaran:监管150万的马来西亚面子书的使用者,是一项不简单的任务。我好奇他们必须雇用多少人力,一天3班制,1个星期7天,来监管所有的贴文。

投入巨大的公共开支来调查马来西亚面子书的使用者,这是值得的吗?这将会带来什么好处?

Kenneth Seow:是否意味着某篇被视为煽动的文章而它又获得1000个面子书用户的“赞”,那么这1000人将会被控煽动罪?

Avan Khoo:在安全问题上制造恐怖气氛,那么,他们就能够使你牺牲自由换取安全了……不错的举动。

这些评论是源自《镇压面子书是遏制言论自由或维护国民团结?》一文。
– See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=15454#sthash.fuQ7EfKn.dpuf

Check Also

马来西亚法院维持前总理纳吉对 1MDB 的定罪判决

纳吉正在对吉隆坡高等法院去年因 …

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注