虽然他们在该州学习成为反对党的新角色的进展很好，但是当他们开始谈论有关人民授权时，槟州国阵就变得虚伪，并希望首席部长的任期限为两届。
有关做法都是与他们自己政治联盟的政策是背道而驰的。
首先，他们限制首席部长任期的举动就像在空中吐痰一样，因为他们对于此事而有可能收到的任何批评，都可以说成是国阵在联邦级别所收到的，但实际上有关批评却是在其所治理的州属发生。
在其他州属以及联邦内阁，以国阵为例，中坚分子经常任职超过两届。
例如前首相马哈迪医生、前砂拉越首长泰益玛目、以及来自国阵的许子根，自1990年至2008年，曾在槟城担任首长一职，总共4届。
除非他们打算站出来反对这种做法，并在马来西亚的任何地方及联邦、以及他们的政党内反对这种做法，不然我怀疑槟州国阵的建议除了虚伪以外，还有什么实际意义。
该州的国阵已经提交了一份议案，以便限制一名议员只能担任两届的首席部长。
根据报道，这个想法本身并不新鲜，并且是源自民主行动党的。当社会主义党在2008年作出有关承诺，该想法早就被一名民主行动党的后备议员所提出。
槟城反对党领袖贾哈拉（Jahara Hamid）在报道中表示，有关提交议案的举动原定于4月30日开始，但却因为峇东埔补选而被推迟至5月11日。
她对记者表示：“首长想要在选举期间避免辩论这个举措。虽然在州议席中，他们（民联）有30人，而我们只有10人，但是他们却不准备面对我们，而是选择拖延此事。”
贾哈拉也指责首长及以民主行动党为首的州政府推迟州议会的会议，时不尊重人民的授权的，且也没有聆听有关举措。
但她或许应该记得州议会的推迟时一回事，但是破坏国家治理以及重新分配计划方案与部长送礼到选区，也是以国阵为首的联邦政府的首要议程。
事实上，她可能在推脱槟州政府如今正在做的，但是当事情涉及补选，国阵联邦政府所作出对国家治理的破坏是否能相提并论？
这就像一个人将一根手指指向民主行动党为首的州政府并加以指责，但其实还有4根手指是指向国阵的。
而她作为该州反对党，使用“人民授权”一词是荒唐的，他们不能代表人民的授权。
此外，这也是国阵在联邦级别所使用的逻辑，民联，特别是民主行动党拥有多数选票及州议席，并通过民主选举成为民选代表。
如果拥有大多数国会议席的国阵以及49%多数选票，并自称为代表人民授权的政府，那么民主行动党在槟城也能够这样表示，而不管该州反对党可能会反对的事实。
无论民联政府正在做什么，他们背后也有民意支持他们，就如国阵声称自己拥有“沉默的大多数选民”，而凭着他们不受欢迎的政策及做法，人们的民意在他们身上。
当然如果该州国阵仍然与联邦国阵保持联系，这才能成事，除非他们想要违背该党的底线。
在这种情况下，他们也可能要求限制所有的州属首席部长的任期为两届，即使内阁职位以及在首相署的部长们也亦然。
他们可能会呼吁限制一个联盟可以掌权多长时间。我的意思是，有些人可能会认为说经过国阵50年以来的统治，情况是令人窒息的，并需要新血以便使事情变得更有趣。
撇开人民授权不谈，或许该州反对党对有关课题的关注是与他们政党的做法对立的，或许他们只是想要制造话题以便用在峇东埔补选而已。
毕竟，槟州国阵青年团团长方志伟在报道中曾表示，有关州议会被推出的问题将会在峇东埔的演讲中被提出。
– See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=27723#sthash.XHJrFp7L.dpuf
文章來源: http://www.facebook.com/WeFullySupportprdap/photos/a.425764367557944.1073741829.425312047603176/645782485556130/?type=1