晚上8点半更新
在野党将26亿门带上法庭，资深律师汤米汤姆斯（Tommy Thomas）搬出三大理由，要求首相纳吉前来证人栏，接受起诉方的交叉盘问。
他代表起诉人，今日在吉隆坡高庭陈词，向法庭解释为何应继续开审，不应驳斥这项民事诉讼。
他先是指出，第一项理由，即26亿令吉源自何处，到底是谁支付这笔钱。
“第二，则是这笔钱去了哪里。最后，则是为何（捐款人）给出这笔钱。”
“只有纳吉被带到（证人栏），接受交叉盘问，才可获得这些问题的答案。”
律师以袭击案为例
他告诉法官莫哈末扎吉（Mohd Zaki Abdul Wahab），就普通法而言，违法行为可造成刑事与民事后果。
“若有人袭击他人，受害者可报警，让袭击者面对刑事审讯，并就受伤一事，入禀民事诉讼。”
“同样的，若有人在支票伪造签名，（受害者）可起诉银行，以索回失去的钱。若冒签者被逮，则可能有刑事审讯。”
必须进入完整审讯
汤米（见图）续指，这宗案件必须进入审讯，因为单单只靠法定宣誓书，无法完全解决一些课题。
根据汤米，起诉人在诉状指出，纳吉在财政部长、财政部公司（MOF Inc）主席和一马公司顾问团主席三职上失责。
“所有遭指控（进入纳吉户口）的金钱，属于三个机构。”
他补充，诉讼书声称，26亿令吉献金分别来自财政部掌控的子公司SRC国际私人有限公司，以及金主。
汤米点出，一马公司在发售债券时，与国际石油投资公司（IPIC)共同担保，以支付购买独立发电厂。
“纳吉身为首相和一马公司顾问团主席，尝试发放债券，以拉抬价格，收购这些独立发电厂。”
慕尤丁证实入袋事
他续称，前副首相慕尤丁也证实，纳吉承认26亿令吉入袋。
“一份据称是4200万令吉SRC案的控状草稿也显示，表面证据成立。据称，这份控状草稿是已故副检察司凯文（Kevin Morais)所撰写，而其弟弟查尔斯（Charles Morais)也认出他的草签。”
汤米说，纳吉身为国家行政首长，不能涉及任何犯罪。
他表示，起诉书内容详尽阐明，法官不应搬出联邦宪法第118条文为由，阻止此案进入完整审讯。
“由此，起诉人申请重获供证（recovery of document)，包括要求纳吉向法庭出示个人账户。因此，此案必须聆审，我们无法只依赖现有的证物文件。”
法官莫哈末扎吉择定明年1月21日裁决，是否批准纳吉等人申请撤销诉讼。
这起诉讼，是由公正党与伊党前中委祖基菲里阿末所入禀。此案的6名起诉人是公正党、该党实权领袖安华、努鲁依莎与蔡添强、该党前总秘书赛夫丁与祖基菲里阿末。
他们把纳吉、国阵总秘书东姑安南、一马公司，以及选委会列为答辩人。他们要求法庭宣判纳吉贪污，撤销国阵的注册，第13届大选的成绩也理应失效。