槟州首席部长特别助理李耀祥于2015年4月17日在槟城乔治市发表的声明：
《中国报》昨日下午时分，在脸书上上传一段有关记者在走廊“英勇追访”槟首长林冠英的视频。画面一开始就是记者冲向正赶赴另一场会议的林冠英，并追问后者没有出席国会投票的事情。整段视频似乎意图凸显中国报“英勇正义”的形象。随后，有关新闻也刊登在今日A17版，令人遗憾的是，无论视频或新闻，皆含强烈的影射意图，且歪曲事实。
首长于昨日（2015年4月16日）记者会的实际情况并非一如《中国报》在该篇报导第3段所形容般，“本报记者趋前询问他是否要回应缺席国会一事时，他立刻走出会议室”。这段文字无疑是记者用来制造首长无礼的假象，达到该媒体槟城办事处一贯的目的。
根据现场的录影及办公室的闭路电视录像显示，林冠英在发表2 项课题后，旋即向媒体用国文表示，“如果没有任何问题，我就交给阿都马烈（行政议员）来讲另一个课题”。当时，首长还坐在椅子上一阵子，但未见中国报或其他媒体代表举手发问，于是，首长立即赶赴另一场重要会议。
录影片显示，与会的曹观友州行政议员是在13:02:08离席，而林冠英则是在20秒后的13:02:38离席，那时站在一旁“守候已久”、记者会上由始至终皆没有发问的 《中国报》记者，才匆匆随着林冠英离席，欲追问已经走到门口的林冠英，而当时，阿都马烈的记者会正在进行中。
林冠英并不是一如报导所影射般“因为要逃避记者的询问而立刻走出会议室”，反之，是记者在林冠英离开记者会后，才“追上”林冠英并抛出问题。上传到《中国报》脸书专页的“英勇追访”影像，显然是一早策划好的计划，不只英雄化自身记者，也成功达到丑化林冠英“闪避”问题的目标。
记者罔顾正在记者会说话的阿都马烈不理，冲出会议室大声喧哗，结果引起其他媒体关注，进而纷纷弃阿都马烈不理，随《中国报》记者追到会议室外，留下一脸错愕的行政议员。
过程中到底谁无礼？这是中国报发表的视频和新闻所无法看见的。
在这之前，林冠英就同一课题（即缺席防恐法案投票），已经表明行动党全国组织秘书陆兆福早前已经代表党发表文告解释林冠英当时身在澳洲。要是这样的答复依然无法让媒体记者满意，林冠英也没办法。
除了林冠英，缺席防恐法案投票的民联领袖，尚有雪州州务大臣阿兹敏阿里、伊党主席哈迪阿旺等，为何《中国报》对其他非华裔民联领袖没有同等对待，备好录影器材“守候”，随时录下丑态？那国阵一致举手赞成让恶法通过的国会议员，为何没有获得同等的“礼遇”？
以国会一贯展延至晚上9时半的作业，林冠英及民联领袖估计，反恐法案投票日会落在星期四，可是万万没想到的是，国会不只二度延长，甚至在4天内停钟3次，漏夜赶着通过一切的恶法，即便身在大马的雪州大臣的阿兹敏皆未克出席。
无论如何，周四停钟通过的煽动法令修正案，林冠英及阿兹敏皆出席投下反对票。为何记者没有秉持同等的尺度，追访二度缺席的哈迪阿旺，甚至是举手赞成的国阵议员呢？国阵运用肮脏手段3度停钟通过恶法，又不见《中国报》同样的大篇幅撰文谴责？
昨天在另一场合，内政部长阿末扎希就被揭发佩戴名表一事，拒绝进一步回应媒体的询问，也不见《中国报》摄影组如此“整装待发”，以同样的勇气、特制录影机录下“精彩”对白。
我们也恳切希望，《中国报》在能够展现工具理性之际，也会有价值理性的考量，并秉持同样的英姿，持着录影机有备而来地追问首相关于1MDB 丑闻、国家总稽查司报导等涉及庞大公款的丑闻，以彰显《中国报》并无“公报私仇”、将个人情绪加诸于丑化林冠英的目的。
随函附上首长办公室闭路电视的录影片段，敬希《中国报》可以上载到同样的脸书专页，以视听– 让脸书粉丝团清楚看到，林冠英并不是在记者询问后“立刻逃离”会议室，而是离席后，记者再追出门外发问。
我们促《中国报》槟城办事处就错误报导，并断章取义一事道歉。至于有关媒体是不是柿子专挑软的来吃，或是欺善怕恶？读者自会判断，本办公室不再做出回应。
CM Lim Guan Eng
版主注：林冠英在会议室的时候不问他，等人家出去赶下一场的时候才追问，报道还说是记者问他问题才走出办公室，事实上是林冠英离开后才追上去问，恶意抹黑林冠英是从办公室开始逃避记者问题，中国报虽然有上传视频，但是，这个文告的话，却没有报道
文章來源: http://www.facebook.com/WeFullySupportprdap/videos/639578389509873/