【议员观点】
选区重划，真的“有利”行动党吗？
选委会最新的选区重划建议“有利”于行动党，此话是目前为止最荒唐离奇的言论，出自民政党主席马袖强的口中。
同时，马华公会总会长廖中莱也有类似的说词，把马华描绘成选区重划的受害者，并且千方百计示意马华将败于新的选区划分，而行动党则从中获益。
甚至有几篇中文媒体的评论暗指，巫统意图透过选区重划牺牲马华与民政，让行动党占优。
上述的言论都是恶意的谎言，与事实完全不符。
巫统如热锅蚂蚁
事实上，巫统现在如同热锅上的蚂蚁，正担忧政权朝夕不保。2016年选区重划的唯一目的，就是帮助巫统未战先胜，马华和民政在当中几乎可有可无，因为两党一直以来都得仰赖巫统选票赢取议席。
柔佛的案例清楚说明了状况。
如果选区重划建议获得无修正通过，且预设之前的投票趋势在来届大选维持不变，柔州行动党将丢失柏伶区（现称彭加兰岭顶区）与北干那那区两个州席。
此外，行动党也有可能败走另三个州席给国阵，包括柔佛再也区、东甲区，以及彼咯区。预料这三席的行动党多数票将被搬移至5％以下，以极小的微差沦为危险的边际选区。
七成选民反国阵
彼咯区看似没有在这次的选区重划受影响，但其实早在选委会2016年4月所谓的选区边界修正中已受到了重创，过程中有1100位彼咯区选民被移走。根据我们的估算，其中有七成的选民在上届大选投国阵反对票。
行动党在第十三届大选角逐巴罗区州议席，并以103票微差落败。在这次的选区重划里，选委会建议把拥有2464位选民和隶属加亨区州议席的加亨西区垦殖区，全数转为巴罗区州议席的投票区。加亨西区垦殖区有八成的选民在2013年投给了国阵。显然，国阵此举是为了确保自己再次赢得巴罗区，也让行动党攻下巴罗区的希望破灭。
希望联盟在柔佛共有五个国席，行动党有四席（古来区、居銮区、振林山区、峇吉里区），公正党则有一席（峇株巴辖区）。选区重划或许为峇吉里区、居銮区和振林山区带来轻微的正面效果，但却在古来区及峇株巴辖区产生负面影响。这些国席的选举结果将是好坏参差不齐。
救巫统边际选区
选区重划的关键，在于了解选委会为何会让行动党在振林山区和峇吉里区等地占优。究其因，就是为了要挽救巫统的边际选区，例如：诺嘉兹兰（毗邻振林山区的埔来区国会议员）在2013年表现逊色的几个投票区，被建议转到振林山区；麻坡区一个拥有2000位选民的大型投票区（国阵在2013年只获20％选票），被建议纳入峇吉里区。麻坡区也是在野党在下届大选有望夺下的国席。
我们希望联盟的友党，受到选区重划的严重影响。武吉巴都区是公正党唯一的柔佛州席，其多数票在选区重划后将从4015票（14％）锐减至1000票（3.7％)，来届选举极可能变成国阵的囊中物。
为了达到目的，选委会竟让人匪夷所思，不按牌理地把净莲花园与乌鲁槽两个投票区划入武吉巴都区。净莲花园和乌鲁槽距离武吉巴都市中心将近50公里之远，并由不同的地方政府管辖（武吉巴都为古来市议会辖下，净莲花园与乌鲁槽归新山中区市议会）。
希盟议席皆告急
诚信党柔佛州主席阿米诺胡达的巴力亚尼区州席也岌岌可危。当中一个拥有约2000位选民的大型投票区将被移至隔壁的国阵堡垒巴力拉惹区州席，导致阿米诺胡达的1200多数票会削减至400票。
行动党与希望联盟议席因选区重划而告急。除非马来选票如愿转向我们，否则行动党面对极大的风险丢失13个现有议席的5席（40％议席），试问这个选区重划建议何来“有利”行动党呢？
准备与我们合组联合政府的友党也同样面对着败走议席的危险，试问这个选区重划建议又何来“有利”行动党呢？
最重要的是，柔佛甚至全国选民都得面对不利、不公，以及国阵明目张胆地使诈，神圣的一票惨遭国阵操纵借以巩固政权，再次试问这个选区重划建议何来“有利”行动党呢？
国阵在各州的选区重划，可见有着几个明显的目标，包括从在野党手中重夺雪兰莪州政权、巩固霹雳和森美兰两州政权，并试图取得国会三分二优势，以及在柔佛削弱在野党，防堵我们越过否决三分二优势的18席。
刘镇东是民主行动党柔佛州主席暨居銮区国会议员。