唯国阵分裂才能阻止伊刑法

有媒体朋友问我，民联如何阻止伊刑法的落实。

吉兰丹州议员胡桑慕沙（Husam Musa）昨天辩论1993年伊刑法的2015年修正案时揭露，去年丹州政府与中央政府成立的技术委员会，原意是探讨《355号法令》（《1965年伊斯兰法庭（刑事案权限）法令》）与《联邦宪法第76（A）条文》之间，比较适合走哪一个法律途径。

他还说，部长（首相署掌管宗教事务的Jamil Khir）开始时传达给丹州政府代表的讯息是，中央政府认同透过《355号法令》的途径，而且部长将在国会提呈相关修正案。

既然如此，如是我闻，马华和民政党是有原则的政党，一旦部长在国会提呈相关修正案，我相信他们会和巫统决裂。如此一来，国阵会比民联早一步分裂。国阵瓦解，是一件值得庆贺的大事。

如果马华民政真的退出国阵，下一届大选，我会把票投给它们的候选人。因为，我相信，只有它们退出国阵，才能阻止相关修正案。

首相署掌控议事程序权

同样的，如果伊党国会议员提呈个人议员法案（Private Member’s Bill），既有《议会常规》、马来西亚国会运作的惯例，以及首相署掌控议事程序的权力架构，皆说明除非纳吉点头，否则国会下议院议长不会允许个人议员法案的辩论。

在此说明一下，法案分4个种类：

1）政府法案（government bill）

2）个人法案（private bill）

3）个人议员法案（private member’s bill）

4）混合法案（hybrid bill）

个人议员法案，也可以理解为非内阁议员法案，意指任何没有任职于内阁的议员，本身想要拟定一项法案，所可以使用的立法管道。换句话说，个人议员，意指所有朝野的后座俱乐部议员，以及所有在野的前座议员。

马华民政应扛历史任务

因此，一旦议长允许，说明巫统与纳吉点头；如此一来，马华民政更加是华社的救星。只有马华民政脱离国阵，才能阻止纳吉点这个头。

可见，马华民政是有作为的政党，应当扮演好它们的历史任务。不要整天想着民联如何阻止之类的天方夜谭。民联哪有能力阻止？马华民政才有能力阻止。

民联不需要分裂，因为民联分裂了，也没办法阻止相关修正案。只有国阵分裂，才能阻止相关修正案。

我看好马华民政，希望它们不会让马来西亚人失望。不管是部长提呈修正案，还是必须纳吉点头的个人议员法案，我们的未来在马华民政。