首相兼财长纳吉早前宣布修订今年预算案时，再度减少雇员缴纳公积金的比率，以盼提振国家经济内需，但一些打工族反对此举，认为与其手上有更多金钱消费，不如储存防老。
诺莎兹林（Nor Shazreen Sapuan，35岁）在一家本地银行会计部任职。她接受《当今大马》访问时表示，不赞同政府减少雇员公积金缴纳率，反要求更多储蓄，以赚取利息。
“是，我们手上或许有更多金钱，但也会花费更多。”
“最好是储蓄该笔金钱，至少我们可以获得利息。”
诺阿兹里补充，她已习惯现有11%的公积金雇员缴纳率。
或需缴纳多所得税
银行职员布特利（Putri，26岁）也附和诺莎兹林的说法，指本身偏好储蓄更多公积金。
她也说，若公积金缴纳率减少，她则必须上缴更多所得税。
“这非良策，应维持11%。提高公积金缴纳率没问题，但不应减低。”
“我要更多公积金储蓄，否则需要给所得税。”
2009年曾削缴纳率
纳吉（见图）在周四宣布修订2016年财案时说，公积金雇员缴纳比率，从11%减至8%，自2016年3月至2017年12月生效。
此举为提振经济，预料一年内可提高内需80亿令吉。
这并非纳吉首次减少雇员缴纳比率。他在2008年就任财长期间，曾宣布雇员在2009年减少公积金缴纳比例，从11%降至8%，为其2年。
雇员在2011年，恢复11%缴纳比例迄今。
要求雇主维持比例
另一方面，阿文（非原名，33岁）认为，减少雇员公积金缴纳率有利与弊。
“此举将提高市场现金供应，总体而言有利经济。”
但他点出，雇员储蓄在未来2年将缩小，因此仍赞同维持现有11%缴纳率。
“我会要求雇主，不要削减3%缴纳率，以维持最低储蓄额。”
“我不要减低储蓄。在现有岁数，我应该储蓄更多。”
无论如何，阿文认为，每个人有权决定，是否接受减少公积金缴纳率。
“若他们要更多钱消费，没问题。不过若他们认为要储蓄，就储蓄。”
抨击纳吉举措不公
工程师诺哈迪（Mohd Nurhadi，29岁）则抨击，纳吉举动对雇员不公。
“我们一部分薪金，为防老而用。”
他指出，大马拥有丰富天然资源，可利用其它管道提高国家收入。
“为何人民必须一直遭（政府）施压？我对首相很失望。”
“这与薪资无关。我们不会活得很久，储蓄更加重要，妻儿需要该笔钱。”
诺哈迪表示，他将维持现有11%雇员缴纳率。