土权党副主席凯鲁阿占早前入禀高庭，挑战华淡小违宪。吉隆坡高庭今天批准马华、董教总等14造介入此案，成为答辩方。
《东方日报》报道，高庭法官诺丁哈山批准14造的申请，介入成为此案的答辩方。
这14造有凯鲁阿占所属的土权党（第三答辩人）、民政党（主席刘华才为代表，第四答辩人）、霹雳州泰米尔人节协会（峇布拉杰拉惹为代表，第五答辩人）、大马泰米尔学校退休教师联合会（第六答辩人）。
报道指出，今日新介入此案的有教总（主席王超群为代表，第七答辩人） 、董总（主席陈大锦为代表，第八答辩人）、马六甲新时代协会（第九答辩人）、国大党（公共事务官阿索占为代表，第十答辩人），以及大马Thamizhar协会（主席杰拉玛为代表，第十一答辩人）。
其余的答辩方有马华（总秘书张盛闻为代表）、大马华文理事会、马来西亚泰米尔文纪律组织、泰米尔学校校友联合会及吉隆坡中华独中。
二度挑战华淡小违宪
去年12月17日，土权党副主席凯鲁阿占第二度入禀法庭，挑战华淡小不用国语为教学媒介违宪。他把教育部长和大马政府列明为答辩人。
凯鲁要求吉隆坡高庭宣布，赋权华淡小使用母语教学的《1996年教育法令》的第17和28条文，违反联邦宪法第152条文。
教育法令第17条文阐明，除了国民型学校，所有国民学校必须使用国语为教学媒介语；倘若教学媒介语不是国语，那么国语是必修科。第28条文则阐明，受限于教育法令，教育部长可以成立国民学校和国民型学校。
根据联邦宪法第152条文，马来文是国语，但不容妨碍任何人使用、教授和学习其他语言。
去年10月23日，凯鲁阿占也曾入禀联邦法院，挑战母语学校违宪，惟于11月11日遭到驳回。
阅读更多