上诉庭今日驳回安邦购物中心（Ampang Park）的39名业主和租户，要求挑战当局征地展开捷运工程的决定，所提出的上诉。
以阿邦依斯干达为首的三司维持高庭去年6月30日的裁决，因为这项上诉没有法律依据。
“在考虑律师的陈词后，我们认为上诉人（39名业主和租户）的陈词没有根据，理由还是一样，也就是虽然捷运将在地底建造，但整体上，还是需在地表展开工程。”
39名业主和租户是不满高庭驳回他们挑战征地决定的司法复核申请，而提出上诉。
征地决定没有恶意
阿邦依斯干达指出，法庭没有看到决策层的征地决定有恶意，征收上诉人的产业是必需做的事。
“有鉴于此，在考量双方律师的陈词后，我们一致认为上诉人所提出的陈词没有法律依据。”
他指出，征收上诉人的产业是根据法律行事，他们对有关产业所具有的宪法权益，并未被答辩人剥夺。
他谕令所有业主和租户支付7万令吉堂费给答辩人，分别是联邦直辖区土地及矿物局主任，以及联邦直辖区土地行政官3万令吉，捷运公司4万令吉。
去年1月入禀法庭
高级联邦律师三苏博哈山代表联邦直辖区土地及矿物局主任和土地行政官，以及罗伯特拉扎代表捷运公司。
律师再努尔、吴文祥、吴九以及阿南瑟曼代表39名业主和租户。
这些业主和租户是在去年1月8日入禀司法复核申请，同时也将联邦直辖区部和政府列为答辩人。
不过，他们在同年1月20日撤除联邦直辖区部和政府的答辩人身分。
他们要求法庭宣判，答辩人根据1960年土地征用法令发出的志期2015年8月17日的D表格，以及志期2015年10月22日的E表格，违宪、不合法及无效。
高庭是在2016年4月18日批准捷运公司介入此案。
