国际特赦组织谴责，马来西亚本月7日在无正当理由下，扣留和遣返印尼民运人士慕基仰多（Mugiyanto）的做法，违反了国际人权标准和法律。
“禁止慕基仰多入境，侵犯了自由表达、获取和传递资讯的权利，此权利获得国际法律和标准的保障。”
“这也跟联合国人权捍卫者宣言（第6、17和9条款）所阐明的权利不相符。”
维权份子受无理限制
国际特赦组织署理主任佐瑟罗伊（Josef Roy Benedict）今天在文告中指出，以上文件的第6条款保障民众获得资讯、讨论和促进人权课题的权利；而第9条款赋权民众投诉违反人权的政策和法律。
至于第17条款，则保障维权份子免于受到国家的无理限制。
慕基仰多是受到净选盟邀请，来马到净选盟活动“Yellow Mania”分享印尼的改革经验。
不过，他中午一抵达吉隆坡第二国际机场，旋即遭到我国当局遣返。
列出禁足外国者前科
国际特赦组织批评，遣返慕基仰多的做法也否决了马来西亚社运份子的表达权，毕竟表达权也包含了通过多元管道获得资讯的权利。
该组织指出，最新的这宗案件，凸显了当局近几年持续压迫维权份子和批评者的手法。
国际特赦组织接着追溯，昔日一些外国社运份子或学者在没有明确违反国家安全的理由下，被禁止入境讨论政治等课题的案件。
其中包括：政府基于保安考量，禁止曾参与雨伞运动的香港学运份子黄之锋（见图）入境槟城。2014年，印尼穆斯林学者阿比沙（Ulil Abshar Abdalla）被禁足马来西亚，原因是其“自由派”思想受到大马伊斯兰教发展局的关注。
需允许公民自由行动
不仅如此，去年12月15日，准备飞往韩国首尔担任集会观察者的社运分子希山慕丁莱斯（Hishamuddin Rais）被禁止离境。
7月，在野党国会议员潘俭伟和拉菲兹，纷纷因为批评一马公司，而被禁止出境。
另外，人权律师安美嘉、学生领袖阿当阿里、在野党国会议员郭素沁、努鲁依莎和拉菲兹分别被禁止入境沙巴或砂拉越。
针对此，国际特赦组织促请，我国政府尊重和保护自由表达的权利，包括解除有违国际法律和义务的旅行限制，允许公民行使他们在国内自由行动的权利。
