团结部交流会未有定论,多个赴会组织划清界限

团结部声称事前已两次会晤和咨询多个华社团体,才拟定农历新年防疫作业程序。华总较早前表明不曾受邀出席,不过多个华社团体透露,曾受邀出席一次或两次对话会,其中隆雪华堂指出,会上讨论内容与公布详情不一致。

隆雪华堂今天发文告郑重声明,虽然本堂妇女组主席黄玉珠受邀出席国家团结部的线上会议,惟会议讨论内容和政府公布的详情并不一致。

文告指出,黄玉珠1月19日在内部群组的汇报信息显示,会议讨论的内容是指“在家(住家或公寓)吃团圆饭的人数不可超过20人”。而且,“这20人必须是家庭成员”,而非国安部公布的“只限同住成员”。

“换句话说,针对这个部分,国安部并未接纳国家团结部和与会者在线上会议上讨论的结果。“

”因此,本堂郑重反驳政府说这是与21团体共识出来的结果,本堂对政府推卸责任的做法表示遗憾。“

今日较早前,隆雪华堂代会长谢春荣接受《当今大马》访问时,透露隆雪华堂有受邀请出席两次会议,他们也有派员出席。

惟他表示,隆雪华堂仍在向出席会议的代表了解会议的具体情况。

马中总商会缺席次会议

另一方面,马中总商会会长陈友信受询时向《当今大马》表示,该商会受邀出席两次会议,但只有派员出席首次会议。

陈友信透露,首次会议上各华团向团结部汇报华团团拜情况、舞狮表演是否可以如常举行,但没有讨论团圆饭或拜年相关的SOP。

他解释,由于太迟才收到第二次会议的通知,因此他们的代表缺席1月18日的会议,因此不清楚会议的讨论内容。

代表马中总商会出席首次会议的是该商会副会长林恒毅。

觉城法师:会议没定论

此外,佛光山新马泰印教区总住持觉诚法师则向《当今大马》表示,佛光山有受邀出席1月12日团结部的首次会议。

她说,团结部当天通过视讯方式,聆听华团与宗教团体的意见,但会议上没有任何定论。

她表示,各团体也在会议上反映,他们在庆祝活动所会采纳的SOP。

觉诚法师补充,官员也在会议上告知,他们只是收集团体代表的意见具体决定仍需要国安会定夺。

第二次没受邀出席

觉诚法师事后发文告重申,虽然该部之前曾经跟受邀的团体讨论,但当天的会议并没有作出任何议决,因为该部表明必须再跟卫生部及国安理事会进一步讨论。

他强调,身为佛教代表,他当天着重讨论的是在CMCO期间,寺院要如何作业的问题;至于第二次的会议,佛光山并没有受邀参加。

“国家团结部于今年1月12日召集国内宗教团体和部份社团代表,针对华人新年期间是否允许宗教场所开放给信徒进入膜拜一事进行讨论,同时也针对华人吃团圆饭一事收集各方的意见,大家也针对团结部提出的建议作出反馈,不过,并没有在会议上做出任何‘最后决定’。”

文告指出,当天的会议着重在讨论在有条件行管令(CMCO)的情况下,寺院可以开放给多少人进入,允许多少人的家庭聚会以及多少人可以舞狮的问题。

觉诚法师认为,政府应该允许一个家庭八至十人吃团圆饭,或让子女申请跨州回去探访独居或年迈的父母。


阅读更多

Check Also

超越头条新闻:《当今大马》对无障碍的承诺

超越头条新闻:《当今大马》对无障碍的承诺

《当今大马》 以其英语、马来语 …

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注