吉隆披高庭今日驳回反贪会，寻求充公北根巫统已被扣押的70万令吉，所提出的申请。
这笔款项被指与一马公司有关，除了北根巫统，反贪会也将另40人列为起诉对象。
司法专员阿末沙里尔（Ahmad Shahrir）裁决时说，根据“盖然性衡量”（balance of probabilities）举证标准，申请人（反贪会）并未满足2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令第56条文的条件，以充公在第一答辩人（北根巫统）账户内的70万令吉。
“充公诉讼需严格遵守法律，因为它涉及联邦宪法第13条款下的宪法保障。
“缺一不可。在此情况下，我驳回（充公）申请。”
他说，在所有可能性下，如果要法庭接纳申请人的假设，也就是这笔在2018年6月25日所扣押的款项属于非法活动收益，则截至2017年1月31日的账户余额，实际上仅可略多于1万令吉，这已强力否定这类假设。
“更何况，申请人没有尝试反驳这个由答辩人所提出的具体主张，我只好认为，申请人承认这一事实。
“有鉴于此，我裁决申请人无法证明盖然性衡量，以证明所被扣押的70万令吉是属于非法活动收益。”
反贪会将提呈上诉
他指出，该笔来自前首相纳吉账户的70万令吉，已被北根巫统花费的事实并非关键，更重要的是，诚如答辩人所言，申请人无法证明这笔被冻结的款项，随后成为第4个账户的诉讼标的（subject matter）。
“细读第1个账户和第4个账户的个别账号，就可明显看出这一点。”
阿末沙里尔说，答辩人表明，这笔70万令吉已全数用于支付第一答辩人的水电费、购买设备和其他付款，以及第一答辩人在接到冻结令之日的账户余额，并非来自纳吉的账户。
反贪会副检察司阿都拉希（Abdul Rashid Sulaiman）稍后告诉记者，他们将就今日的裁决提出上诉。
北根巫统的代表律师是雷扎（M Reza Hassan）。
阅读更多