扣留所死亡案调查无下文
槟议员党团限警7天交代
由于多宗扣留所死亡案至今没有下文，9个党团和12名民联国州议员今日代表死者家属施压和要求，槟州总警长阿都拉欣在一周内出面交代进展，否则抗议行动会升级至布城。
他们要阿都拉欣解答4项疑问，即警方是否已立即调查案发时值勤的警员、是否由不同的警区查案官调查、公布调查结果，及采取了什么措施防止囚室酷刑案重演。
联署的9个党团为国际特赦组织大马分会、人民之声、全民挺明福运动、国民醒觉运动、雪兰莪自强协会、我是马来西亚之子组织、槟州公青团、槟社青团和社会主义党峇央峇鲁分部。支持的议员为槟第二副首长拉玛沙米、阿菲夫行政议员、国会议员黄伟益、沈志勤、卡斯杜丽和沈志强、州议员王敬文、李凯伦、孙意志、再也巴兰、郑来兴和叶舒惠。
警方代表门口接领
其中两名死者阿京拉兹（S Aginraj）和慕鲁甘（M Murugan）的家属，今天在人民之声槟城支部秘书处成员王泽钦陪同下，到槟州警察总部移交备忘录。
其他出席者包括马章武莫州议员李凯伦、行动党威省市议员沙迪（Satees Muniandy）和大卫玛绍（David Marshel）、公正党槟岛市议员古玛兰（Kumaresan Aramugam）、社会主义党中委朱进佳和国民醒觉运动执委柏丽玛德瓦拉（Prema Devaraj）等。
不过，警方一早就深锁大门，禁止他们进入。最终，槟总警长只委派代表在门口接领。
我国今年首6个月已发生11宗囚室命案，其中6宗发生在槟城，即峇央峇鲁警局的集中扣留所2宗、高渊警局、柏达镇警局、槟城监狱和大山脚医院各1宗。至于另外一宗卡玛鲁尼占（Kamarulnizam Ismail）死在打巴监狱的案件，其家属怀疑是和他之前在槟城威中扣留所扣留有关。
三间扣留所高风险
王泽钦表示，家属失望在案发和报警1至4个月后，警方仍未告知他们调查的进展，而且不见警方采取任何行动。
“今年发生的11宗案中，6宗跟槟城的扣留所有直接或间接关系。数据和资料更显示，其中3间是高风险的拘留所，峇央峇鲁的集中扣留所（2宗）、柏达镇（Bandar Perda）扣留所（3宗）和高渊扣留所（1宗）。“
“虽然高渊扣留所今年只有一宗案件，但是（这里）分别在2011年及2012年都曾发生过扣留所期间毙命的事件。”
他表示，如果警方无法在限期内交代拘留所的毙案，他们或将此事闹上布城。
质疑反独委会原因
李凯伦表示，约两个月前，他们曾陪同家属移交备忘录给总警长。可惜至今却毫无音讯，家属无法了解真相和他们的死因。
沙迪不满说，副总警长辩称慕鲁甘的案件未涉及滥权暴力行为，但始终未无法解释为何死者身上有瘀伤。
“他是在危险毒品法令第39B条文（贩运毒品）下被扣留，一般上不轻易允许保释。但警方却在他去世前一天，突然释放他而令人生疑。”
“如果是警方自己调查自己，他（副总警长）凭什么这样说（警察没滥权）？他又不是验尸官或医院。我们不要警方调查，我们要政府成立独立警方投诉及违例委员会（IPCMC）。如果没犯错，警方为何至今仍反对成立？”
警局变得不再安全
沙迪说，层出不穷的命案显示，马来西亚已变成一个漠视人权的国家，而令人感到噁心。
“警察可以逮捕嫌犯，但不允许杀害他们。我不是说警方杀人，但如果不断有人在扣留所内死亡，难免使人觉得，一旦被关入扣留所，就难活生生地离开。”
“在其它国家，警局是最安全的地方，在我国却不然。若要达致2020年宏愿，我们就必须整顿警队的形象。”
大卫玛绍提醒，嫌犯在定罪前仍然无辜，只是执法单位的警方不该充当判官。柏丽玛德瓦拉则敦促，内政部尽速公布永久验尸庭的标准作业程序，以便相关案件获得审理。
