513事件爆发至今已逾半世纪，主要浮现两种论述，一是官方版本的种族骚乱论，其二是民间学者的巫统统治阶级权斗论。不过，论者认为，这两种论调皆将事件符号化和种族化，无视亲历者的声音。
槟城理科大学政治学系讲师傅向红说，“这两个论述里面，我看不见当年亲历者，亲身经历那一场骚乱的人的故事、生命在哪里？”
她认为，这两种论述都倾向于打造固定的历史结论，认为513事件是马来西亚的历史伤口和国族分裂的象征。
她说明，种族冲突论要求人们禁止挑战马来人特权，而巫统宫廷内斗论则主张要多元族群和谐团结，两者都压抑了多元论述的可能。
阅读更多
