峇东埔国会议席补选明天投票，目前正在监狱服刑的安华今日入禀吉隆坡高庭，要求允许他在这次补选和其他选举中投票。
今年2月10日被判肛交案罪成的安华，点名选举委员会、该委员会主席阿都阿兹和政府为答辩人。
他援引联邦宪法第119条文，要求宣判他是一名合格选民。
这名前峇东埔国会议员今早透过律师，入禀吉隆坡民事法庭。
安华在宣誓书中表示，虽然他被判入狱5年，但是他已于上周四入禀通知书挑战裁决。
【入狱前是合格选民】
他坚称自己在入狱前是合格选民，并曾经在该区投票。
安华说，其律师在4月30日致函辩方，以查证本身是否有资格投票。
「但是直到今天，我没有收到选委会或其他辩方的答复。」
除了要求法庭宣判为合格选民，他也要求，一旦他被否决投票，将索取赔偿。
其律师苏仁德兰表示，这是一宗测试案件，究竟囚犯被判罪后是否丧失投票权。
「选委会声称安华没有权利投票，不只是错误，而且也违反联邦宪法。」
【政府与公正党各执一词】
选委会主席阿都阿兹早前指出，根据联邦宪法，囚犯将被剥夺投票的权利。他说，宪法119条第3(a)节阐明，若一个人入狱服刑，则他就失去作为选民的资格。
内政部长阿末扎希也指出，法律已阐明此事，包括精神不正常的人士和囚犯不能投票。
不过，公正党巴东色海区国会议员苏仁德兰反驳选委会的言论。他表示，宪法只说明在服刑期间申请登记为选民的囚犯不能投票，但是安华在入狱前早已是选民，理应获得应有的投票权。
苏仁德兰引述联邦宪法第119（3）（a）表示，该条文阐明，若囚犯在服刑期间申请登记成为选民，那该囚犯不能在服刑期间投票。
「安华是峇东埔的选民，其名字还在选民册上。因此，他应该获准履行投票的权利。」
【囚犯应获准投票】
询及在明天投票日后，此案将成为学术性质，苏仁德兰表示，除了索偿，此案也可以成为囚犯获准投票的测试案件。
「他们虽然被判罪，但是依然是合格选民，应该获准投票。他们不能操纵这项权利，因为这是宪赋权利。」
另一名律师拉蒂花则担心，如果囚犯不被允许投票，届时是否遭人冒名投票。
安华女儿努鲁依哈要求选委会遵循宪法，允许其父亲投票。
至于为何安华没有在1999年和2004年大选投票，如今却提出申请，苏仁德兰讽刺说，律师如今比较聪明，懂得提出这项申请。
文章來源: http://www.facebook.com/WeFullySupportprdap/photos/a.425317754269272.1073741828.425312047603176/648297081971337/?type=1
