消费税落实后,国内一片涨声,人民怒火中烧丶怨声四起,矛头更指向中央政府,一切只怪政府太过理想化。 政府之前公布,消费税落实后会跌价的物品,相关价格实际上都都没…

消费税落实后,国内一片涨声,人民怒火中烧丶怨声四起,矛头更指向中央政府,一切只怪政府太过理想化。

政府之前公布,消费税落实后会跌价的物品,相关价格实际上都都没有下跌,而根据列举的商品,张念群就拿卫生棉大作文章,不但未如政府所预测般跌价,反而还涨价。

人民自然不会感觉良好,当去超级市场一看,所有物品都涨价,保持原价的物品少之又少,跌价的商品更是无影无踪,外面吃东西大多也应声调涨,怎会不怒火中烧?

政府其实很天真,以6%消费税取代10%的销售税,物价理应会更低,哪怕不跌4%,至少也有1-2%,可是,关键在于厂商和进口商。

厂商以种种理由自我“辩护”,自然可找出千百种成本高涨的藉口,纵然从税务表面来看是减少征税,但又有多少厂商愿意降价?况且,在自由竞争的市场中,政府没有任何理由或制度逼迫厂商降价。

就以美禄而言,国际糖价直泻,加上消费税取代原有的销售税,美禄理应降价,但厂商不降价,零售商贵来贵卖,最后消费者无可奈何,政府就被怪罪。卫生棉不降价,恐怕也是出自这个原理。

同样的,政府当初信誓旦旦说电器会降价,但却又是事与愿违,原因是电器零件或电器本身是进口货品,马币贬值15%自然引发涨价的现象,这是再简单不过的道理,那电器纵然由消费税取代销售税,但却因成本贵了而无法跌价。

政府去年提呈2015年度财政预算案时,根本未预计马币会贬值,这也是为何政府今年初调整了财政预算案,但却未“调整”消费税落实物价会因马币贬值所出现的变化。

再来,我国是自由竞争市场,买卖都是自由的,卖菜的虽然没有付消费税,但也无法阻止他们藉消费税落实之际调涨菜价,这还包括包点丶熟食丶饮料等等,不少人都趁此机会涨价,消费者自然吃不消,政府自然被责怪。

政府当初应允降价的物品,相关价格最后是降价还是不降反升,并不是政府可以控制的,除了市场其他因素,商家本身的心态也是关键,况且,非统制品的定价是不受管制的。

因此,只能说政府当初太理想化丶太天真了,事实却是控制不了,厂商和进口商不愿配合,或基于其他因素而不能降价,人算不如天算啊!


文章來源: http://www.facebook.com/WeFullySupportprdap/photos/a.425317754269272.1073741828.425312047603176/632553023545743/?type=1

Check Also

揭露镍行业的严峻现实

PT Indonesia Mo …

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注