社青团总团长黄家和指出，如果以上一届大选的成绩为依据，只要有3%的马来选民在来届大选转向，希盟将能够在霹雳州多赢取6个选区，以34个州议席执政霹雳州。
但是，黄家和同时表示，霹雳州希盟在来届大选的成绩，也将很大程度上取决于国家诚信党能否在马来选区崛起取代巫统和伊斯兰党，而若仰赖诚信党在马来选票上与巫统和伊党三分天下，并以华印裔选票取胜的如意算盘，可能是过于乐观。
黄家和也是行动党霹雳州秘书。他昨日在实兆远出席公正党主办的《希盟是否能够重夺霹雳州政权》论坛上发表演讲，并在今日把演讲稿寄发给媒体。
巫统专攻34选区执政
黄家和表示，在2013年大选，霹雳州是当时民联其中一个最有机会执政的州属，而事实上，民联只需要维持在2008年的31个席位，就可以再度执政。
“但是在这方面，民联的策略比起巫统却不够精明。民联当时分散资源、如打游击战地在全部59个州议席全力竞选，而巫统则专注资源在34个选区、把目标指向其中的32个，最后以31个州议席执政，这是在野党联盟必须吸取的经验。”
黄家和分析，民联在2013年大选未能在霹雳州执政的两大因素，就是选区划分的不公平、以及未能取得足够的乡区和马来选民的支持。
他说，在选区分析方面，霹雳州10个最大的州选区中，国阵只赢得其中的3个，其余的7个由民联获胜，但州内10个最小的州选区，都悉数成为国阵的囊中物。
“霹雳州10个最大选区的平均选民人数为3万6460人，而10个最小选区的平均选民人数则有1万4175人，一共相差2.5倍。”
“从这个角度计算，一个小型选区的价值相等于2.5个大型选区的价值，在大型选区的选民选出1位人民代议士的时候，小型选区选民的一票却可以选出2.5位人民代议士。”
10%巫裔票转向大胜
黄家和说，从上一届霹雳州选举成绩的进一步分析显示，其实希盟只需要成功让3%的马来选民转向，就能够重新执政霹雳州。
他指出，如果保守估计3%的马来选民转向的话，希盟可以赢取曼锐、巴西班让、鲁博美鲍、万浓、甘文丁、仕拉马6个州议席，并以34个州议席组成稳定的州政府。
“如果5%马来选民转向的话，另外4个州议席，也就是龙谷、曾吉容、武吉占丹、古布牙也将落在希盟手中；而10%马来选民转向的话，国阵巫统将失去现有的18个州议席，只剩下13个州议席。”
诚信党别走伊党旧路
尽管如此，黄家和表示，这只是纸上谈兵，因为在野党必须面对的一个事实是，随着伊党的变节和靠向巫统，诚信党是否能够填补这个政治真空，并协助希盟赢取足够的马来选民支持，是一项巨大挑战。
他认为，一旦出现三角战，诚信党的如意算盘就是，赢取大部分的华印裔选票，而在马来选票上与巫统和伊党三分天下取胜。
“这是过于乐观的算盘，要把华印裔选票从伊党转向诚信党是可能的，但如果没有巨大突发政治课题的冲击，诚信党要跟伊党和巫统在马来选票三分天下，可以说是要靠奇迹，这是诚信党必须承认的一项事实。”
黄家和说，诚信党如果要在没有巨大突发政治课题的情况下，赢取更多选民的支持，就绝对不能与巫统一样派米、派油吸引人潮；或者是走伊党旧路，只通过一个接一个的座谈会、最后只吸引本身党员和传统支持者出席，营造自我感觉良好，没有有效地接触中间选民，最后在大选中兵败如山倒。
“霹雳州行动党曾经在1986与1990年获得4国13州的辉煌成绩，但马华民政在1990年后调整策略，通过县市议员在处理民生课题的时候接触中间选民，让选民改观，导致1995年吹国阵风的时候只保住实兆远一个席位。”
“而行动党在1997年由倪可汉接任州主席后，全面重新更积极地接触中间选民，慢慢地重新赢取选民信心，直到今天。同样的，诚信党在这个政治路线上，积极接触中间选民的唯一的出路。”
火箭蓝眼须保诚信党
黄家和强调，希盟在霹雳州来届大选的成败，很大程度上将取决于诚信党的表现，诚信党对外要面对巫统的攻击，对内须面对伊党要将诚信党置于死地。
他说，行动党和公正党作为诚信党盟友，有责任确保诚信党壮大，且不能允许伊党继续滥用前民联支持基础留下来的平台，因为两党的关系是一项零和游戏，这看来是残忍却是一个不争的事实。
这项《希盟是否能够重夺霹雳州政权》论坛共吸引逾百人出席，其他出席演讲嘉宾包括公正党选举局主任赛夫丁、诚信党霹雳州主席阿斯穆尼，主持人公正党霹雳州策略局主任马迪哈山，他也是过去两届在峇眼拿督国会议席对垒副首相查希的公正党候选人。
