高层政治人物斥责放任礼端
马大前校长揭布城干预学术
2014年7月7日
马大民主与选举研究中心总监礼端去职风波，引发众人把目光放在学术自由课题。马大前校长高斯嘉斯蒙（Ghauth Jasmon）揭露，自己在任时，也因为该研究中心的研究结果，屡次遭中央政府的骚扰。
他声称，马大民主与选举研究中心部分对国阵不利的研究结果，得罪了这个执政联盟。
高斯嘉斯蒙在2008至2013年间担任大马校长。他透露，一名资深政治人物更斥责他，没有放任礼端。
“因为礼端的关系，这些（来自布城的）政治主子不满我。”
警告校长职位将不保
高斯嘉斯蒙向《马来西亚内幕者》指出，“因为礼端和民主与选举研究中心的关系，我被一名政治人物责骂，更警告我的（校长）工作（或不保）。”
高斯嘉斯蒙说明，在去年505大选翌日早上11点，首相纳吉的资深幕僚“责骂和提醒”他。
“这人告诉我，作为校长，我应该控制礼端，不容许他自由发言。”
尽管高斯嘉斯蒙拒绝透露对方的身份，但是他指出，此人是一名地位显赫的政治人物。
大选前公布不利民调
505大选之前，马大民主与选举研究中心发表不利国阵的调查结果，包括更多国人认为，公正党实权领袖安华比首相纳吉更有资格担任大马首相。
这份民调也指出，相对于国阵竞选宣言，更多大马人支持民联的竞选宣言。
也是国阵主席纳吉于4月28日驳斥这项民调，指称根据国阵本身民调，执政联盟正在领先。
民主与选举研究中心较后发表文告，暗批纳吉“此一时，彼一时”，过去民调有利于他时，就大表支持；相反地，当结果不利时，就反过来批评它。
“有责捍卫学术圣洁”
作为马大第10任校长的高斯嘉斯蒙指出，尽管当时受到压力，但他依然支持了礼端。
“马大是一个学术机构，不是政治机构。我作为校长有责任捍卫学术机构的圣洁。”
“不管任何人高兴或不高兴，大马的学术自由凌驾一切。”
马大民主与选举研究中心是在高斯嘉斯蒙担任该校校长时所设立的机构。
尽管合同要到今年12月31日才届满，但礼端在这个研究中心的总监职位在3月31日被提早终止。他的文学与社会科学系院院长职位在7月1日届满后，尽管获得最高评分，但也未获续约。
无望明年入世界百大
高斯嘉斯蒙表示，礼端（右图）的遭遇让他感到难过，但是他仍对马大有信心。
他指出，当初马大董事局对民主与选举研究中心也有许多的质疑，例如主席阿沙阿育（Arshad Ayub）就不满其研究结果。
“是的，他因为民主与选举研究中心一度不满我…但是经过礼端向董事局汇报，阿沙阿育改观，支持研究中心，我发现他对礼端友善起来。”
“整个马大董事局满意礼端的汇报，在该会议上支持了民主与选举研究中心。”
高斯嘉斯蒙透露，他在掌舵马大时，曾立志要让这个学府于2015年挤入世界顶尖的一百大专学府行列。
不过他认为，以目前的状况，这个目标已成问题，“我不确定，但是我感觉它已经很难达到。”
