《华尔街日报》声称，正当一马公司案在2014年年杪逐渐闹大之际，曾有董事担心会在刑事失信罪下被控。
《华尔街日报》今日刊载一篇文章，以“一马公司与马来西亚政治的金钱网络”为题，重新梳理一马公司与纳吉户口巨款的事件。
《华尔街日报》声称获得一马公司董事局会议记录，而其中一份2014年12月的会议记录显示，一名董事担忧警方的上门调查，可能会导致他们被控。
公司董事忧心忡忡
据称，当时一名巫统政治人物报警，要求调查一马公司的财务违规事件。接着，警方即上门调查，虽然并没带走任何证据，但却让公司董事忧心忡忡。
“会议记录显示，一名董事担忧会否在刑事失信罪下被控。而一马公司律师回应，鉴于董事局无人从一马公司活动获得个人利益，因此不可能会被控。”
“一马公司主席建议，未来在一马公司办公室外开会，‘以减少遭窃听的风险’。”
稽查公司收到信函
《华尔街日报》报道，虽然一马公司债台高筑，但狂抛银弹，花在政治开销，以协助首相纳吉与巫统赢下选举。
该报续称，2014年2月会议记录显示，一马公司的稽查公司大马德勤（Deloitte）告知一马公司董事局，指他们收到一系列电邮和信函。
这些电邮和信函指控，一马公司与沙地石油国际合伙生意出现‘金融诈欺’，曾两度更换稽查公司，以及一马公司以过高价格收购发电厂。
无证据犯错而签核
无论如何，德勤仍然“签核”（sign off）一马公司账目。
“据会议记录，该稽查公司表示，没有证据显示涉及犯罪，因此签核一马公司账目。”
“截至2014年3月31日的账目，一马公司出现2亿美元（约8亿5900万令吉）净亏损。这是一马公司最后一份公开财务报告。”
《华尔街日报》指出，德勤拒绝回应此事。
一马公司斥重炒指控
针对这篇报道，一马公司今午发文告重申，《华尔街日报》重炒毫无根据的指控。
“事实上，该篇文章并非真正的新闻……《华尔街日报》看起来倾向成为大马在野党宣扬阴谋论和污蔑的告示板。”
一马公司指出，既然《华尔街日报》知道大马执法当局正调查一切指控，为何仍要继续炒作这些指控？
“我们不解，为何《华尔街日报》继续炒作，贬低一马公司和大马。我们呼吁该报能专注真正的新闻。”
