【今评论】点评社会与政经现象，给你观点。
2019年马来西亚纹身展传出半裸争议后，我留意到旅游、艺术与文化部扬言对付主办方。我不禁想问，问题到底出在哪里？
首先，我想点出该活动网站和宣传横幅显示，这场纹身展是获得旅游部和其属下的马来西亚会议展览局（MyCEB）的支持。
换言之，这场活动是完全受到旅游部的认可。既然如此，难道旅游部不应该尽责履行职务，确保活动内容符合该部门设定的规范或“条件”？
按照纹身惯例，难道旅游部没想过有人会半裸地走在现场，自豪地展示他们的艺术？这不就是现在的情况么？
除非旅游部一早向主办方发出明确声明，参与者在整场活动中都必须包得密密实实的，那么旅游部的上述反应就言之成理。然而，如有这样的规定，也是违反一般纹身展的常理。
如果声言对付的声明是由首相署下的宗教事务部发出，我可以理解。不过，身为旅游、艺术和文化部，你的职责难道不是推广身体艺术文化，而不是诸多限制吗？
纹身是原住民文化
这也延续到下一个论点，其实纹身艺术是东马原住民文化不可缺的一部分。
伊班族的传统刺青与猎人头文化紧密相连，也是伊班男性成年礼“Bejalai”的象征。
一些原住民部落也会半裸着身子、自豪地向社群内外的人展示刺青。难道你也想要控告他们犯了公开猥亵罪？
说到这里，到底旅游部会建议援引哪一条法令控告主办方？公开猥亵？
其实，那场活动是纹身展中的闭门活动，并没有什么“公开”可言。只有持票者才能入场，孩童不得进入。那些反对纹身者就连瞄一眼半裸模特儿的机会都没有，更别说会场内的参与者。
即使那些模特儿在公众场合昂首阔步，根据刑事法典509条文（以言语或举止亵渎他人），除非他们的裸露有意对观看者带来负面的影响，才能适于被控。
分享艺术而非威胁
纹身爱好者展现他们的身体艺术，并不是为了威胁公众。反观，他们是充满热情的人，与其社群成员分享他们的爱好，以及对自己作品的热爱。我认为这完全是可接受的事。
我想提醒的是，这类活动过去早在沙巴亚庇办过无数次，而且是相同程度的裸露，却没有引发任何问题。
我认为，部长未事先评估，就公开发表那样的声明，其实是非常不智的。而且，这会打消众多主办方的念头，不想在未来继续主办类似的活动。那场纹身展吸引了35个国家的代表，为国家贡献了不少旅游税金。
希盟政府掌政后，马来西亚的声誉已多次受到贬损。从拒绝签署《消除一切形式种族歧视国际公约》（ICERD），到不愿引渡争议传教士扎基乃克，甚至多名国会议员投诉国会“冷气太冷”。我们在国际舞台上遭人嘲笑已经太长时间了。
丹绒比艾补选的惨败是否让政府汲取教训？我敦促政府发言前应再三深思，别动辄发出毫无根据的声明，或者毫无理由地威胁要提出诉讼。
本文原为英文，作者为林奕凯（Jahaziah Lim，笔名）。原文发表于《当今大马》英文版，题目为“Ink on the body is not a stain on the country”。
中文译者是张溦紟。文章标题经本刊更动。
本文内容是作者个人观点，不代表《当今大马》立场。
阅读更多
