下午4点20分更新
随着在野党惨败大港与江沙双补选，行动党国会领袖林吉祥今日指出，如今可能是时候重新考虑，在野党必须确保来届大选一对一单挑国阵。
林吉祥发文告说，双补选再度掀起一项讨论，即在野党如何在第14届大选中避开三角战。
“……可能如今是适当时候，重新考虑这项献议：即由伊党专注在吉兰丹、登嘉楼、吉打和玻璃市，而诚信党专注在其他州属，胥视两党之间的协调和安排。”
林吉祥较后接受《当今大马》访问时表示，他这番言论，并非建议希盟或诚信党跟伊党协商。
“我只是建议，伊党应该留在这4个州，而把其他州交给诚信党上阵。至于谁跟谁协商，乃至机制如何，那是另一回事。”
编按：《当今大马》早前报道，林吉祥指出，希盟如今可能是时候重新考虑跟伊党协商，以避免在第14届大选出现三角战。
不过，《当今大马》较后向林吉祥确认，他并没点明希盟或诚信党须与伊党协商。他的文告只是提及这胥视“两党之间的协调和安排” 。若原先报道引起读者误会，《当今大马》感到遗憾。
警告伊党或丢丹州
林吉祥警告，在第14届大选，伊党可能会失去自1990年以来执政的吉兰丹州。
“我在补选期间预测，伊党将在大港丢失1万张选票，而在江沙丢失5000张选票。选举成绩证明我的预测太保守了。”
“2013年大选，伊党在大港获得1万8296张票，在江沙获得1万3136张票。但在这次补选中，伊党在大港获得6902张选票，并在江沙获得5684张票。
“比起大选，伊党在大港丢失了1万1394张票，并在江沙丢失7452张票。”
伊党雪霹州吞蛋？
林吉祥指出，虽然伊党候选人在2013年大选时，在大港与江沙只以399票与1082张多数票微差败选，但这些选票是在民联旗帜下获得，而非伊党独力获得。
他认为，2004年大选成绩较能反映出伊党的确实支持，当时伊党独力上阵的候选人在大港获得7988张票以及在江沙获得5748张票。
“如此一来，伊党甚至无法在这两个选区得回在2004年的成绩。伊党只在大港补选获得6902票，相较于2004年大选的7988票。至于江沙，伊党在补选获得5684票，相较于2004年大选的5748票。”
林吉祥说，如果根据大港和江沙补选成绩，伊党将在雪州和霹雳州完全被消灭，从原本在第13届大选雪州赢得的15个州议席与霹雳州赢得的5个州议席，到第14届大选中在雪州和霹州吞蛋。
“可悲的是，该党在经历了65年政治斗争后，其顶级的谋略家最多只能让该党扮演大马选举政治搅局者的角色。”
希盟无需沮丧悲观
林吉祥也呼吁希盟，以2007年依约补选自勉，而无需沮丧或悲观。
他说，双补选成绩出炉后，首相纳吉与国阵狂喜和兴奋，而希盟这方则有许多人感到沮丧悲观。
不过，他强调，诚如巫统峇都交湾区部前副主席凯鲁丁指出，如果反对党的得票加起来，国阵的多数票并不多。
他在文告中说，如果诚信党和伊斯兰党的票数加起来，国阵的多数票将在江沙减少至2086张或8.73%的总票数，而在大港则减少至2289张票或7.31%的总票数。
“那么，在明年或2018年举行的第14届大选时，能否扭转这两场补选倒向国阵的趋势？”
“2007年4月28日，即第12届308大选前一年，雪州依约补选的结果将给予正面的答案。”
“在依约补选，国阵候选人巴迪班赢得1850张多数票，比国阵在2004年大选时的1649张多数票高。巴迪班赢得5884张选票，而公正党卡立的得票则是4034张。”
“在10个月后，2008年308全国大选，卡立将补选失利转换成1850张多数票的胜利，国阵候选人莫哈末沙尤迪获得5276张票。”
成新政治开幕礼炮
林吉祥说，希盟的挑战是，如何在第14届大选时，在大港和江沙国席再现依约奇迹。
他强调，依约例子在前，希盟在來届大选无须感到不安或沮丧悲观。
“由于地方发展课题在补选时会影响投票取向，涉及良好施政、民主、正义和国族建构的全国课题则无关紧要。”
“抑或是，纳吉550亿令吉一马发展公司案和42亿捐款门双国际丑闻、消费税、滥权和违反人权的《国家安全理事会法令》已经到达饱和，而且无法再影响选民，特别是在补选中扮演‘附加价值’的角色？”
无论如何，他指出，大港和江沙双补选应该是种族政治的最后战役，并成为开启良好施政、民主和国族建构新政治的开幕礼炮，进而导向两项新发展：
第一，让大马成为一个正常的民主国家，而选民可以和平与民主地通过选票换政府，一如其他成熟的民主体系，而不会引发全国灾难。
过去60年来，英国经历了6次民主与和平政权更替，但大马一次都没有经历过。就连菲律宾和印尼都比大马落实了更多民主传统和实践，因为菲律宾和印尼可以在没有任何全国灾难和祸害的情况下，通过选票换政府。
第二，大马人可以超越种族、宗教、区域和政治分野，一同拯救大马，免于倾向成为一个分裂和失败的国度，并被称为盗贼统治国家的国际新恶名。
