伊党主席哈迪阿旺所提呈，以修改《1965年伊斯兰法庭法令》的动议，将于今年3月的国会再次呈上国会，但首相署部长南茜说，砂拉越国阵领袖迄今仍未获得汇报。
《星报》报道，南茜说，砂拉越国阵领袖坚持否决这项法案。她认为，由于砂拉越是非穆斯林占多数。因此它并不适合在该州推行。
南茜也是砂州巴丹砂隆国会议员。她说，所有州属的国阵领袖，理应获得关于这项法案的汇报。
获得汇报前持观望态度
“虽然我身为一名法律人，我知道那是什么，但我必须维护我党的原则，直到获得汇报前，我都将持观望态度。”
“砂州（国阵）的立场是，若那是伊刑法，我们将不会支持。我必须认同我的领袖（砂州首长兼土保党主席阿德南。）”
“一路以来，他们（巫统）确实没说那是伊刑法，他们只是说，那是加强伊斯兰法令的刑罚，但我们认为，若那是伊刑法，则我们不会支持。”
“我们不是为了否决而否决，而是因为我们已有替代方案，就是伊斯兰法令，那足矣。”
她说，即使国会通过修正案，砂州政府仍掌握最终决定权。
“砂州不会被迫接受。”
哈迪展延下季国会再呈
去年11月，哈迪（见图）在国会再次获得政府放行，以提呈修改《1965年伊斯兰法庭法令》（355号法令）的动议，但他一样要求展延至下一季国会再说明此动议。
首相纳吉在去年的巫统大会上表明，一旦国会通过哈迪动议，联邦政府将接手该动议。
哈迪要求修改动议内容，建议为伊斯兰法庭设最高刑罚，即监禁30年、罚款10万令吉和伊斯兰鞭刑100下。
除了砂州国阵，马华、民政党和国大党等国阵成员党，也表明拒绝这项修正案。
