马大新青年（UMANY）引述宪法条文质疑国家元首无权拒绝首相建议，招致校方调查。马华公民社会运动局主任吴健南呼吁各方应理性看待新青年论述，及捍卫民主及学术自由，勿须乱贴“不敬元首”或“亲行动党”的标签。
吴健南今日发文告指出，马大新青年援引《联邦宪法》第40条文为立论基础，并非片面之谈或情绪化看法，社会各界应以客观、理性和学术角度交流辩驳。
“马大新青年日前指元首不该干政的面子书贴文及文告，引起多方抨击对最高元首无礼。马华公民社会运动局呼吁大家以客观、理性和学术性角度看待马大新青年的论述，尊重国内大专所享有的民主和学术自由空间和基本权利。”
尊重民主保障异议
吴健南宣称，本身不认同慕尤丁内阁向元首提出颁布紧急状态建议。不过，他同时也认为，由于宪法第41及43条文同读，元首拒绝接受首相建议并没有违宪。
无论如何，他强调大马在君主立宪和民主制底下，应尊重不同人提出异议的权利。
“大家应该给予大专生更大学术自由，去发表本身评论和广开言路。若有不同意见，则可理性援引其他宪法基础反驳或交流，无需动辄为他们扣上对最高元首无礼或亲火箭等不相关帽子。”
吴健南也不苟同一些人士动辄要挟报警，并希望学生在宪法所享有的基本言论自由获得当局的尊重和捍卫。
吴健南指出，马大新青年质疑元首无权拒绝首相建议，这明显对慕尤丁有利，有心人为他们扣上“亲火箭”帽子，根本是无稽之谈，逻辑不通。
质疑国盟误导群众
事缘，马大新青年此前发文告指出，国盟政府试图利用马来统治者误导大众，让民众相信只有国家元首才有权力实施紧急状态。
马大新青年认为，联邦宪法第40条文阐明，元首必须依照内阁的建议行事，因此元首并无权拒绝首相建议。
不过，马大新青年也提出反对紧急状态的立场，并指紧急状态恐对马来西亚民主制度，例如国会和选举的制度造成深远的影响。
马大新青年认为，国家元首应维持中立，并在宪法所允许的框架中扮演自己的角色。
马大校方彻查此事
马来亚大学校方今日强调马大崇敬和尊重王室制度，惟此学生组织却高呼元首勿干预国家事务，因此将调查此事。
此前，上议院主席莱士雅丁也质疑，元首的决定违反了《联邦宪法》的规定，即君主必须接受内阁的劝告行事。
资深律师赛依斯甘达（ Syed Iskandar Syed Jaafar）也入禀吉隆坡高庭，寻求法院裁定元首决定是否违宪。
阅读更多
