抨校方无实证入罪四子马大新青年斥不公打压

马大四子因举办“捉一号官”集会而遭停学和罚款,马大新青年通批马大校方的听证会“不独立”及“不专业”,更无法拿出实证。

该学生组织今日发文告,强烈谴责校方在审讯会上,藐视联邦宪法及法律精神,不折手段打压学生。

审讯官全没法律背景

它指出,马大四子第二次出席听证会,三名负责审讯的马大职员与学术人员,皆没有任何法律背景,因此它质疑大学法庭委任审讯官的标准,及审讯会的专业。

“试问,一名没有任何专业司法经验的审讯官,如何能够透彻了解法律陈词,并给予公正判决?”

“再者,这三名审讯官都是校方的监督下所聘请的职员,而提控方却是校方。审讯官和校方利益必然存在冲突,而最终的判决将被校方影响,失去透明度和独立性。”

马大新青年称,一名审讯官在听证会过程中,还质问学生证人是反建制人士,表示他不适合当证人。

“马大新青年对此感到十分荒谬,且难道只有建制派(亲校方)人士,才得以出面当证人或提供证据?”

利用网络视频当证据

该组织继续抨击,马大四子的控状有很多疑点及瑕疵,校方完全无法拿出有力证据来支持所有的控状,反而只利用社交网站无授权的影片来当证据,这是十分荒谬的。

它点出,依据真正的法律程序,任何所提控的证据必须可靠,而且能足以证明与控状有直接关系。

“在‘毁坏大学声誉’及‘破坏社会安宁’的罪名下,单单以影片是无法证明其罪的。”

“可是,大学法庭完全无视学生的辩护,反而直接向他们定罪。”

呼吁撤销四学生控诉

马大新青年强烈谴责大学法庭不公的举动,严重缺乏公正判决的能力。

马大新青年对于审讯官的委任及审讯结果感到质疑与不满,并认为大学法庭的审讯程序与过程都存有偏袒于当权者的嫌疑,严重缺乏法庭的独立性。

“马大新青年在此要求大学法庭,立即撤销对于马大四子的控诉,把大学生应有的权益及大学该有的民主精神归还于学生。”

四学生遭停学及罚款

4名马大生因为在今年8月举行“捉一号官”集会而被判抵触三项校规罪名成立。

前日,他们的纪律处分出炉,其中3人艾妮斯(Anis Syafiqah Md Yusof)、莫哈末洛曼(Muhammad Luqman Hakim Mohd Fazli)、洛曼努(Mohamad Luqman Nul Hakim Zul Razali)皆须停学一学期与罚款400令吉。

至于苏海(Suhail Wan Azahar)则被罚款400令吉。4人也都接获马大校方的警告。

艾妮斯接获裁决书后向媒体表示,是“外部影响”干扰了听证会的结果。她也说,学生们将会上诉校方的裁决。

新聞《当今大马》

Check Also

赛沙迪:没有‘亲吻手’政治可以撤销对我的指控

赛沙迪:没有‘亲吻手’政治可以撤销对我的指控

麻坡国会议员赛沙迪重申,他去年 …

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注