免费阅读
议员观点
一旦进行“现场讨论、脱口秀或辩论”的现场直播节目，我将会向一马发展公司（1MDB）总裁阿鲁甘达提出10道问题。
一马公司总裁阿鲁甘达在上周六召开新闻发布会时，向马来西亚人民表示：“我将会在电视现场转播的现场讨论、或脱口秀、或辩论中，无条件与潘俭伟会晤。”
我要宣布，民主行动党古来国会议员张念群及沙登国会议员王建民，将代表我与来自一马公司的队伍，敲定我与阿鲁甘达进行“现场讨论丶或脱口秀丶或辩论”的格式和细节。
正当我们都在等待预期中的舌战之际，我要提醒阿鲁甘达，以便他可以准备好回答或辩论的演词。这样的话，阿鲁甘达就不能假装无知，或假装他无法获得相关的文件而提供必要的答案。
钱是否流入另一家公司？
因此，让我在这里先公开10道我将在“现场讨论丶或脱口秀丶或辩论”的问题：
1. 为什么国家银行撤回经已批准的一马公司逾18亿美元的对外投资批准？是否因为大部份的资金已转移至一个与一马公司和沙地石油国际公司（PSI）合资项目无关的户头，就如泄漏的一马公司董事部会议记录中所阐述的内容？阿鲁甘达也已承认这份会议记录是真实。
究竟有多少钱已转移到这个不相关的户头？这个不相关的户头是否属于Good Star有限公司，以及持有或控制Good Star有限公司的人士是谁呢？
2. 一马公司初始投资10亿美元现金，以收购1MDB-Petrosaudi联营公司的40%股权。虽然PSI只需要投资里海和阿根廷某些石油储备的权利，就能取得60%股权，这是否真的呢？
此外，在签署联营协议後，里海的石油储存在两个月内就被PSI终止了，这意味着PSI在没有投资任何重要的事项以担保他们的60%股权，这是否真有其事？
是否匆忙地与PSI签约？
3. 如所泄漏的董事部会议记录所点出，一马公司当时没有获得董事部必要的担保下，已着手并匆忙地要与PSI签署联营合约，是否真的呢？
4. 一马公司在截至2013年和2014年3月31日的财务报表志明，一笔14亿美元的款额已汇入国际石油投资公司（IPIC），作为IPIC担保一马公司发行35亿美元债券的一项条件。然而，IPIC在截至2013年和2014年12月，已由安永会计师事务所进行审计的财务报表中，并没有透露任何有关这种担保的条款。
IPIC的资产负债表也没有显示任何这种收到或持有的退还金。为何一马公司没有寻求IPIC澄清，这笔钱究竟去了那里？
开曼群岛近十亿去了哪？
5. 一马公司有否从开曼群岛撤回的12亿2000万美元部份投资基金中，支付9亿9300万美元，以及另一笔向德意志银行为首的财团借贷9亿7500万美元，以终止一马公司授予阿尔巴投资的购股权，作为IPIC担保一马公司发行35亿美元债券的另一项条件？
何以IPIC截至2014年12月的财务报表中披露，一马公司仍然因为上述的终止计划而拖欠IPIC一笔4亿8100万美元的款额？
此外，如果从开曼群岛撤回的12亿2000万美元中的9亿9300万美元，并没有支付给阿尔巴或IPIC，这笔钱究竟去了哪里？
6. 不论是一马公司的财务报表、在国会的回答或媒体文告，都已揭露一马公司环球投资公司在2013年3月借贷了30亿美元，作为与阿尔巴投资50:50联营计划的投资。有关合资企业将投资在敦拉萨国际贸易中心的发展计划。
问题是，怎么会有超过15亿美元的借贷，已被用作2014年3月审核账目报告所没阐明的用途？特别是联营计划自签署以来，迄今为止都还没有进行？
从未撤回开曼群岛资金？
7. 阿鲁甘达之前告知马来西亚人民和一马公司的董事，根据上述已泄漏的会议记录，在开曼群岛内投资余下的11亿800万美元款额已全数被撤回，并且已以现金形式存放在新加坡瑞意银行。
然而，阿鲁甘达随後却承认该笔被撤回的款额并不是现金，而是价值9亿4000万美元的“基金单位”。为什么这些从开曼群岛撤回的“基金单位”仍然是以“基金单位”，而不是以现金，或者是如资产及股票的原始资产形式存放？如果它们是“基金单位”，是否意味着开曼群岛的资金从一开始就从来没有被撤回？
8. 阿鲁甘达已宣布与IPIC交易的“资产债务转换”（debt for asset-swap），即后者假设一马公司的160亿令吉债务来换取一马公司的资产。在这宗交易中，IPIC已经预付了逾10亿美元。在2016年6月30日之前，一马公司要从那里取得总值160亿令吉的资产以便转移给IPIC呢？
财政部也已在“资产债务转换”的安排中让IPIC免于受罚。这是否意味着如果一马公司无法在2016年6月30日之前生产价值160亿令吉的资产，财政部将需要向IPIC作出相应的赔偿呢？
出售Edra能解资金问题？
9. 阿鲁甘达已宣布出售其子公司Edra全球能源公司，将让一马公司减少160亿令吉至180亿令吉的债务。然而，关系到一马公司能源臂膀的债务总额高达360亿令吉，这包括35亿美元的债券、57亿令吉的直接贷款和超过81亿令吉的继承贷款。
因此，即便通过出售Edra全球能源有限公司而减少了高达180亿令吉的债务，一马公司也因着它收购能源公司而仍然留下所需承担的逾180亿令吉债务。在这种情况下，出售Edra怎能解决一马公司的现金流量问题，尤其是它并没有留下资产可作为支付这180亿令吉的债务？
10. 联邦政府有否在2015年5月向进口银出发出一封“支持信”以借贷一笔1亿5000万美元（6亿令吉）的款额。这笔资金则被一马公司用作支付它向Tadmax Resources有限公司购买一片价值3亿令吉的土地？如果是这样，从这笔贷款中已使用了的收益馀额有多少？
所有问题非公账会机密
所有的问题都是金融性质的，没有一题是与政治有关，更没有来自公共账目委员会的机密，已有用来作为提询上述问题。所有的讯息都来自于公开的资源。因此，这并不是一个政治得分点的事件，而是为了揭开一个真相，就如阿鲁甘达一贯所坚持的一马公司“毫无隐瞒”。
让我再次重申，即便民众曾经因为一马公司内的诡局而感到沮丧、困惑乃至混淆，但我坚信从这场直播现场讨论节目中的最大赢家，将会是全体的马来西亚人民。
编按：潘俭伟是行动党灵北国会议员兼公账会成员。
