行动党追击马华在双补选为巫统候选人助选一事，行动党秘书长林冠英直批马华总会长廖中莱“贼喊捉贼”，不但没因为巫统与伊党推动伊刑法动议而辞官，反而还带领马华助选。
“廖中莱直到现在还是不敢，针对巫统伙同（伊党主席）哈迪一意孤行要推行伊刑法出声，反而带领马华，为提呈伊刑法动议同谋之一的巫统助选。”
林冠英今日发文告批评，廖中莱还大言不惭地要，大港及江沙选民支持国阵以反对伊刑法，这种贼喊捉贼的言论，简直侮辱了人民的智慧。
指阿莎丽娜看不起马华
他指出，根据首相署部长阿莎丽娜（见图）的说法，政府让路伊刑法动议，获得正副首相的首肯与指示，足见她根本不把马华放在眼里。
他解释，内阁集体的决策得集体负责，若内阁中真有任何阁员反对决策，他就必须辞职。
“当巫统的三名内阁成员，包括两名内阁最高领袖的正副首相，都牵涉在放行伊刑法动议的决策中，人民有看到国阵内阁中马华、国大党及民政成员辞职了吗？高喊辞官的一切只是作秀。”
料马华在说明会没作为
林冠英继指，当内阁决定遭违背，巫统也没与马华讨论，马华又在补选为巫统助选，明显看出马华与廖中莱讲话不算数、没原则、只为官位和利益，成为巫统助纣为虐的帮凶。
“所以，在这次双补选中，人民唯一民智的选择是诚信党，而不是巫统及伊斯兰党这两个手牵手、心连心、肩并肩支持伊斯兰刑事法动议通过的同谋。”
他也预料，在接下来巫统举办的说明大会，马华将不会有任何作为，事情将不了了之。
正副首相同意放行动议
5月26日，国会下议院该季度最后一天开会，巫统放行给哈迪提呈伊刑法动议。事后，国阵成员党声称被蒙在鼓里，毫不知情。
廖中莱（见图右）、民政党主席马袖强（见图左）与国大党主席苏巴玛廉（见图中）更异口同声放话，若该法案在国会通过，他们将会辞去官职。不过，随着双补选来临，这些国阵盟党却与巫统并肩作战。
阿莎丽娜日前声称，她是在征询正副首相意见，且获得两人的指示后，才放行给哈迪提呈动议。
否认行动党已壮大伊党
另外，雪州行动党秘书欧阳捍华也发文告炮轰，马华在内阁和国会，都没有反对巫统与伊党暗渡陈仓推行伊刑法，如今却攻击行动党壮大伊党，根本就是颠倒是非，贼喊抓贼。
“马华指行动党壮大伊党的讲法根本不成立，因为在2013年大选，伊党与行动党结盟后，选举成绩比未结盟时的2008年大选更为逊色，壮大之说，从何而来？”
欧阳捍华也是雪州行政议员。他指出，伊党在2008年还未与行动党结盟前，赢得23个国席，还攻下吉打州政权，甚至出任霹雳州州务大臣；但伊党在2015年跟行动党结盟后，只赢得21个国席，输掉吉打州政权，也无法赢回霹雳州。
“因此，马华尝试混淆视听，指责行动党壮大伊党的说法是不成立，也是极度荒谬的。”
反指马华默许巫统壮大
欧阳捍华（见图）质问马华，难道以为华社会不知道，是阿莎丽娜将哈迪阿旺的伊刑法动议，挪前辩论？
他点出，而在国会里，只有行动党及诚信党国会议员，站起来强烈抗议伊刑法动议，并没有任何马华与民政党国会议员敢站起来反对。
“若说谁壮大伊党，应该是马华默许巫统壮大，而不是行动党！”
“行动党当初与伊党分道扬镳，就是因为无法认同伊党坚持实行伊刑法的行为，既然行动党能与伊党切割，为何马华做不到？”
他强调，巫统已典当宪法世俗精神，因此马华为了捍卫联邦宪法及世俗国地位，应该马上停止在大港为巫统助选，并退出国阵让巫统政府倒台，以免国家走上马华本身长期宣称的“神权冶国”不归路。
促马华民政施压布迪曼
至于行动党甘榜东姑州议员刘永山则要求马华与民政党，施压巫统大港补选候选人布迪曼，对伊刑法表明立场。
“马华和民政党应该要求布迪曼把立场和态度讲清楚，而不是含糊其辞。”
“或者马华和国阵领袖应该清楚地问布迪曼和巫统，倘若伊党在下次国会再次提呈动议，要求修改法律增加伊斯兰法庭的权限，巫统和布迪曼（假如他中选）在国会，会否支持这个动议？”
形同要华社开空头支票
刘永山（见图）今日发文告批评，布迪曼应在昨日的记者会上，表明对伊刑法的立场，而非一直兜兜转转，更不能说胜选之后再来谈。
“布迪曼这么说，意味他要求华裔选民先开一张空头支票给他。这样的讲法非常不负责任。”
他说，布迪曼和巫统无法说清楚，让华裔选民开始怀疑，巫统走的路线就是伊斯兰党的路线。
“同样地，伊党领袖的风格其实就是再版的巫统。投巫统一票等于投伊党一票；相反地，投伊党一票等于投巫统一票。”
