华小国文课本采国小版本?朝野政党与华团纷纷抗议

部分华小日前收到国小版本的小六国文课本,令各方感到错愕,朝野政党和民间组织纷纷抗议教育部“误送”课本。

《星洲日报》昨日报道,彭亨州一间华小收到教育部寄来的明年度小六国文课本,赫然发现竟是国小版本。

朝野政党与华团今日不约而同发表文告,抨击这起事件。

根据行动党古来国会议员张念群,教育部副部长卡马拉纳登昨晚在国会捍卫统一课本的决定,并称内阁希望国小和华小使用同样的课本,不过却会使用不同的考试试卷。

张念群批“拔苗助长”

张念群狠批卡马拉纳登自打嘴巴,并质问若国小和华小的国文水平相近,为何小六评估考试要使用不同试卷。

“我赞成也支持教育部努力提升华小生对国文的掌握能力,但是统一课本只能是拔苗助长。如果换课本就可以解决问题,华小不如干脆使用中六的国文课本?”

“教育部需要检讨的是语文课的教学方式,而非简单地更换课本。”

“有这样的部长和这样的教育政策,是学校的不幸、家长的不幸、莘莘学子的不幸。”

二教部副部长说辞矛盾

另外,马华中委许金汉也发文告表示,教育部两名副部长的说辞出现矛盾。

“教育部副部长卡马拉纳登在国会的书面回答时表示,国小和国民型小学的国文课程纲要有別,小六评估考试国文试卷模式也不一样,但无论如何,从2016年开始,国小和国民型小学將採用同样的国文课本。”

“而教育部副部长张盛闻则引用当年内阁修改《教育大蓝图》内的规定,即国小、淡小及华小的国文课本不能统一,考试亦如此的最终决策,两个说词出现矛盾,因此教育部必须厘清到底以谁的言论为准”。

他表示,教育部副部长们的言论已经显示出疏忽供应华小国小版国文课本上的问题,已经不是技术上的问题,而是人为的疏忽。

民政要求对付涉事官员

另一方面,民政党全国副主席刘华才(见图)表示,该党会向教育部提出抗议。

“民政党将会向教育部提出抗议,并代表校方表达不满,同时也会要求该部对付不遵守内阁决定的官员。”

刘华才今日发表文告说,内阁在这之前已经做了议决,即各源流小学采用不同的课本,让华小是用国小国文课本不仅不尊重内阁的议决,同时也不尊重各源流小学。

“华小生的国文程度不能跟国小生相提并论,毕竟华文才是我们的母语。这种情况,就跟国小不能采用华小的华文课本是同样的道理。”

“教育部不能以印制的问题,让华小生在学习时面对困难,让学生成为体制的受害者。”

总乡青谴责教部为难学生

另一方面,大马宗乡青联合总会也同样谴责教育部试图为难华小学生。

该会总会长林振辉发文告指出,内阁的决定不容置疑。

“内阁已认同华淡小不应该与国小使用相同水平的国文课本,而如今竟出现国文课本被送到华小,如果不是误送,便有人试图凌驾在内阁的权力之上。”

“教育是一个民族的根本,大马朝令夕改的教育政策已令人垢病,如今还一而再出现试图左右教育政策的“小拿破崙”,让人民感到心寒。”

根据《星洲日报》,彭亨州华小发现收到国小版本的国语课本后,即通知董联会和教总,而教总主席王超群也质疑,教育部此举乃静悄悄落实统一各源流小学国文课本的措施。

在这之前,华小和国小采用不同版本的国文课本。

该报随后引述教育部副部长张盛闻表示,教育部课本局未遵守内阁的议决准备华小和淡小的小六国文课本,相反的,只出版国小版本的国文课本。他说,教育部已经指示课本局尽快印制华小六年级国语课本,但相信来不及赶在开学前印好。

新聞《当今大马》

Check Also

事实核查:老年司机更新驾照没有新规定

事实核查:老年司机更新驾照没有新规定

一份反对政府据称吊销老年人驾驶 …

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注