行动党资深领袖林吉祥抨击教育部，虽然2019冠病疫情肆虐，但教育部应该灵活应对，寻找对策减少病毒传播并让学校继续运作，而非反射性全面关闭学校。
林吉祥表示，在今年3、4月，当2019冠病疫情还处于初期的时候，由于对这场疫情的性质和特性还不甚明了，所以关闭学府是减少疫情扩散的反射性反应。
“但如今2019冠病疫情已经持续10个月了，我们理应能够从这场瘟疫中吸取一些教训，并懂得灵活应对这场瘟疫所造成的各种医疗、社会和经济效应。”
“在对抗2019冠病疫情的过程中，我们可以学习到的就是，并没有一个能够应付所有情况的条例，而关闭学府影响的不只是学生、教师和家庭，它还有深远的经济及社会效应。”
关闭学校理据不足
因此，林吉祥表示，教育部长拉兹吉丁在国会答复时指出，关闭所有学府，包括未落实条限令州属的学校，乃是为了遏止冠病的传播，其理据无法让人真正信服。
“拉兹吉丁这样说，是否在暗示学校和大学是冠病病毒滋生的自然温床？难道真的要关闭学校到疫情结束为止吗？”
“由于我们真的不知道冠病疫苗何时才能面世，但我们至少理解这场瘟疫可能会持续到下一整年，甚至一直到2022年。”
“所以，每个国家的人都必须学习与冠病病毒共处，而关闭所有学校和大学到2022年是让人匪夷所思的。”
应纳入NGO家长意见
林吉祥也强调，学校和大学应该在严格的标准作业程序下重新运作，或采取较创意的选项，比如小班制或在不同的星期开课。
“关闭学校和大学的决策权力应该下放，比方说，授权让各个州政府决议，而不是由一个全国性的中央机构来统管一切。”
他也表示，在是否让学校继续运作的决策过程中，也应该纳入教育性质的非政府组织和家长团体的意见，而不是采取简易的方案直接关闭学校。
“这会导致深远的经济和社会效应，即使瘟疫最终结束后，我们仍要承受这些后果。”
阅读更多
