净选盟5.0集会和平落幕，但警方在集会前的逮捕行动惹来抨击。马青法律局主任吴健南直指，警方延长扣留净选盟领袖的法律基础欠妥。
吴健南今日发文告炮轰警方，援引刑事法典破坏议会民主与暴动罪名，和煽动法令，来扣留或延扣他人的做法。
“明明只是主办一场和平集会，却援引诸多没有相关的争议法令，包括刑事法典下的颠覆议会民主和暴动、煽动法令等来扣留或延长扣留他人。”
“而且在延长扣留净选盟主席玛丽亚陈方面，警方甚至动用到惹人话柄的《2012年国家安全罪行（特别措施）法令》，绕过法庭直接扣留最长不超过28天。”
违背和平集会法令初衷
吴健南拥有律师资格。他认为，既然集会已和平结束，警方不应再延扣集会负责人，而这做法显然已违背《2012年和平集会法令》的初衷与精神。
他强调，在和平集会法令下，无论集会主办方给予警方的通知程序，无论有多少瑕疵，只要整体集会和平进行和完成，当局就应该给予尊重，而不应该秋后算账。
吴健南提醒，若当局继续以这些法令对付政敌和非政府组织领袖，只会引起民间更大反弹，让人有滥用权力和偏袒执法的偏差印象。
马青法律局也认为，和平集会并非人头计算和种族分化游戏，而是民主精神的一种体现。
“因此，作为一个负责任的民选政府，不管集会人数多寡，都应该以谦卑和开放的态度，聆听和接受相关诉求和不满，作为未来施政和领导方面的纠正和提升。”
玛丽亚陈被捕无法获释
玛丽亚陈在净选盟秘书处成员曼迪星、两名学运领袖、两名行动党议员、社会主义党中委阿鲁仄万、红衫军领袖等，在净选盟与红衫军集会前夕被捕。
玛丽亚陈是遭警方援引《2012年国家安全罪行（特别措施）法》扣留，仍无法获释。另外，推事庭批准警方申请延扣9名党团人士2天。
警方是援引刑事法典第147条文（暴动）和155条文（从暴动得益）逮捕上述人士，防止暴动，及避免净选盟集会时干扰公共秩序。
另外，行动党芙蓉国会议员陆兆福，则因为涉嫌在希盟大会上发表“倒吉”言论，而在《1948年煽动法令》下被捕。
