首页 / 马来西亚新闻 / 再有马大生接获警告信新青年斥校方赶尽杀绝

再有马大生接获警告信新青年斥校方赶尽杀绝

5名马大生早前公开批评校务而遭校方对付后,再有一名马大生收到校方的警告信,马大新青年组织斥责校方赶尽杀绝,严打校园言论自由。

马大新青年组织主席何子扬今日发文告表示,受到警告信的学生是该组织副主席蔡勤治,是第6名收到警告信的学生。

他说,马大新青年对于校方向学生发警告信的手法及行为,感到极度不满及愤怒。

人肉搜索学生名字

他指出,马大新青年更对校阵学生代表与校方一同打压学生的异议权,感到失望至极。

“校方急于为反对其政策的学生安罪名,让带领反对的学生噤声,以製造杀一儆百的效果,不惜动用其在校园内的人脉,人肉搜索学生姓名。”

“校方更不惜动用了职员、校阵学生代表,甚至透过各大学会的高层,以取得该学生的姓名。校方的‘人肉搜索’行动在警告信发出后,终于停止。”

他说,校方在对学生姓名都不知的情况下,急于安学生姓名之举感到荒唐。

“新青年再次提醒校方,学生是校园的主体,校方应多花时间聆听与尊重学生的反对声音,而非浪费如此多的时间与心思在打压学生这件事情上。”

违反宪法言论自由

何子扬(见图)表示,马大校方之举已违反宪法保障之下的言论自由。

他说,联邦宪法第10(1)(A)条文赋予国人言论自由之权,国内公民包括学生都有行使言论自由的权利。

“学生有绝对的权利在校园举办记者发布会,也有权针对校园内的任何政策对外发表异议。”

“校方因学生在校园内开记者会而发警告信之举,已严重侵犯我国联邦宪法!”

“马大新青年重申,任何学生与学生组织都有权以任何形式,对校外人士和大众发表看法与异议,包括举办记者会,而且完全不需要得到校方所谓的‘批准’。”

讶异校阵助打听名

何子扬也不满,校阵学生代表与校方联手打压学生发声权,自甘沦陷为校园巡查员。

他说,学生代表最主要的职责就是捍卫学生权益,但校阵学生代表在学生发声权被剥夺之际,竟与校方联手打压学生。

“新青年对于校阵学生代表的本末倒置之举感到极度不满,学生代表在捍卫学生发声权这件事情上已严重失职!”

他说,掌有实权的校阵学生代表在反网络固打制事件上,没作出任何实际行动捍卫学生权益,事后竟还联合校方对付反对不良政策的学生,如此的举动实在令人感到惶恐。

“来自语言系的校阵学生代表在校园内协助校方打听学生姓名之举,简直与中学巡查员在校园内抄名的举动毫无差别。”

“在校阵执政下,学生代表已成了校方代表,学生在校园裡的自主权更是不断在倒退。马大新青年质疑,一个与校方联手探听学生名字,齐心打压学生异议权的学生代表会否真心为学生权益发声?”

不因为打压而退缩

何子扬也说,马大新青年希望全体马大生谨记校方这无耻的打压行为,呼吁马大生在校方企图推行任何不良政策之时,能与新青年一起勇敢站出来,捍卫学生在校园内的权益。

“当权者越用力打压,我们就得越用力反抗!”

“新青年不会因为校方的打压就此退缩,往后的日子,新青年将继续秉持着校园自主,学生自治的精神,继续捍卫学生权益,继续反抗校方任何形式的打压手段。”

开记招评上网服务

去年12月14日,马大新青年与马大伊斯兰学生会召开记者会指控,由于高教部拨款减少,校方为了省钱而向提供学生的免费上网服务开刀,打算限制学生每月上网仅能下载5GB用量。

不过,马大校长莫哈末阿敏(Mohd Amin Jalaludin)在同日傍晚发文告澄清,校方并没有限制上网固打,反之,马大其实是从现有的3GB,提升至5GB上网用量,更惠及学生。

不久后,5名开记者会的学生皆接获纪律信,除苏海,其余4名学生分别为马大新青年主席何子扬、伊斯兰学生会执委(Nur Hananie Chow Abdullah)、法米雅(Fahmie Nuaiman)及莫哈末洛曼(Muhammad Luqman)。

学生们今年1月7日以一句话:“这是宪赋言论自由”,来回应校方的警告信。

新聞《当今大马》

Check Also

面对冠病疫情压力大,诺希山晚上心忧难眠

2019冠状病毒肆虐马来西亚长 …

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注